19.12.2021 Standorte (Netmonster DB):
2062 5G (+161)
Ist das nur n78 oder sind da 1800mhz und 700mhz auch dabei?
Sie sind in Begriff, Telefon-Treff zu verlassen, um auf die folgende Adresse weitergeleitet zu werden:
Bitte beachten Sie, dass wir für den Inhalt der Zielseite nicht verantwortlich sind und unsere Datenschutzbestimmungen dort keine Anwendung finden.
19.12.2021 Standorte (Netmonster DB):
2062 5G (+161)
Ist das nur n78 oder sind da 1800mhz und 700mhz auch dabei?
Dann vergleich mal bitte die Netzabdeckung der Telekom mit der von O2.
Da sieht es auf dem Land bei O2 aber immer noch Mau aus.
Das Problem will O2 jetzt aber mit den 7000 zusätzlichen Masten angehen so wie ich Herrn Haas verstanden habe.
In Berlin ist das natürlich was anderes…da hat kaum einer Telekom weil die zu teuer sind.
Das ist doch Nonsens. Wenn du die letzten Netztests aufmerksam gelesen hast, sollte dir aufgefallen sein, dass o2 bei der Flächenversorgung mit LTE mittlerweile sogar vor TK und VF liegt. Das mag nur Outdoor sein und auch nicht bedeuten, dass sie überall die besten Datenraten liefern. Aber vielen Leuten wird das egal sein, solange Alltagsnutzung möglich ist und der Preis stimmt.
Also warum sollten "auf dem Land" (wo auch immer das genau ist) fast alle bei TK/VF sein. Das glaube ich nicht sorry.
Wieso sollten bitte "auf dem Land" die meisten Kunden immer noch bei TK/VF sein?
Viele Leute in meinem Umfeld (egal ob alt oder jung) wechseln häufig den Vertrag/Anbieter, manche auch ohne Rufnummermitnahme was den ganzen Prozess noch erleichtert.
Die 2000er, als man außerhalb von Ballungszentren nur mit Mannesmann oder T-Mobile telefonieren/surfen konnte, sind vorbei. Kein Hahn kräht mehr nach D-Netz oder E-Netz...
Der Sender Dillberg, im Landkreis Neumarkt hat auch immer noch Einträge für Mobilfunk, je 6 Sektoren auf 130m und über 210m Höhe (trotz aktueller STOB aus 2021). Hier wurde UMTS an der E-Plus UHS aber auch direkt nach der Übernahme durch Telefonica deaktiviert.
Das war früher eine 1A Indoor-Versorgung auch im letzten Winkel und im tiefsten Keller. Ich trauer immer noch etwas...
Völlig ohne Aussagekraft der ganze Artikel. Alles Spekulationen. Wer sagt denn, dass bei einem Vergabeverfahren Drillisch außen vor bliebe.
Aber die Idee die niedrigen Frequenzen zur Flächenversorgung zu bündeln und mit gewissen Auflagen an die Betreiber zu vergeben, scheint mir doch mal n ganz vernünftiger Gedanke zu sein.
Warum denn auch nicht ?
Aktuelle RiFu-Technik setzt VF in Standard-Hardware bis 2,5 Gbps ein und bei besonderen Lasten sind Konfigurationen mit 10/15 Gbps (low-latency) im Einsatz, die auch für 5G-NR-3500 (SA) verwendet werden können. Diese RiFu-Links laufen unter der Bezeichnung "Fibre-like".
Was wird für diese Art von Richtfunkverbindungen eigentlich an Frequenzen genutzt?
Dieser Netztest ist doch eh mit Vorsicht zu genießen.
Allein schon, dass der Netzbetreiber der den kleinsten 2G Anteil hat, die Kategorie Netzabdeckung verliert ist einfach ein Witz.
Dann die Messung bei YouTube auf 480p... Wenn man mit 4G/5G keinen FullHD Stream hinbekommt ist das Netz schlecht, Ende.
Dafür dann zigfach Punktevergabe in allerlei Down- und Upload Kategorien. Ok das spricht natürlich für vorhandene Kapazitäten, aber völlig übergewichtet mMn.
Wurde hier schonmal diskutiert. In Nürnberg hat man auch fleißig aber ohne erkennbare Strategie angefangen mit N78. Mittlerweile ist es allerdings stagniert und der Schweizer Käse ist fertig.
nun...wie viele Haushalte inkl. Kids benutzen denn bitte zusammen EIN Smartphone ?
Jedem Smartphone seine Simkarte....dann wird auch 4000er Speed ( in jedem Smartphone per eigener Simkarte ) für jedes haushaltsmotglied ausreichend dimensioniert sein.
Ja da hab ich dann wohl echt ein ein neues Thema gebracht. Du bist echt der Supertroll 2021. Glückwunsch dazu...