Was diese Irrlichter nicht verstehen: Die Komponenten, die Huawei ersetzen sollen sind nicht in dieser Zahl und vorallem nicht schnell verfügbar. Dass man in den USA mit eigener Technik aufbauen kann ist klar, an diese Komponenten kommen wir aber nicht ran. Ich weiss ja nicht auf wessen Lohnzettel die Faeser draufsteht, wir sind sie hoffentlich bald los - nach der nächsten Wahl ganz bestimmt, die NB sind gut beraten das auszusitzen.
Der Vodafone D2 Netzqualitäts Thread (Netzausbau Funklöcher Netzausfälle Störungen)
-
-
-
Ob wir chinesische oder amerikanische Technik verbauen, irgendwer spioniert so oder so. Bei dem Amis wissen wir es seit Snowden definitiv, bei China muss man mutmaßen, Beweise für die Schuld von Huawei und Co. wurden bis jetzt keine genannt. Politisches Geplänkel. Wenn es danach geht, tragen wir mit den Smartphones die Wanzen am Körper. Da kommen so viele Daten zusammen rund um die Uhr. Das interessiert die wenigsten.
-
Das[s] Telefónica bisher Huawei im Kernnetz nicht entfernt hat wie die anderen beiden ist einfach Management versagen,
Telefonica Deutschland hat doch Huawei schon lang aus dem Kernnetz verbannt.
Einzig in Aggregierungsstufen und RAN läuft noch Huawei. -
Es wäre ein rein politischer Fehler, wenn erst gar kein und dann ein abruptes Verbot selbst des reinen Betriebs käme.
Vernünftig wäre ein mittelfristiges Ende des Einbaus und ein längerfristig angelegtes Austauschkonzept.
Idiotische Chaospolitik stärkt die geopolitische Stellung Deutschlands nicht.
Das Lächerliche daran ist, dass sie keine Beweise vorlegen wollen und können, dass Huawei - was die Hardware angeht - Spionage Backdoors eingebaut hat.
Außerdem bemängeln sie die geopolitische Abhängigkeit. Ein Neu-Einbau-Verbot könnte ich verstehen, aber altes, schon gekauftes Zeug rauszureißen, verringert keine Abhängigkeit im Handel.
Es ist einfach eine typische Handelskrieg Trump Aktion, die diesmal nur von der EU kopiert wird.
Siehe andere Sommerloch-Schnapsideen wie: PKW Führerschein ändern, Client Side Scanning von Chat Apps und vieles mehr...
Die sollen sich mit wichtigen Themen beschäftigen, die wirklich relevant sind, nicht mit Relevanz-vortäuschenden Populisten-Aktionen. -
Was diese Irrlichter nicht verstehen: Die Komponenten, die Huawei ersetzen sollen sind nicht in dieser Zahl und vorallem nicht schnell verfügbar. (...)
Den Handelsblatt Artikel hast du schon mal nicht gelesen. Genau dort steht das glatte Gegenteil von deiner Behauptung:
Zitat: "Für Ersatz ist indes offenbar gesorgt. Börje Ekholm, CEO des schwedischen Huawei-Konkurrenten Ericsson
, sicherte am Mittwoch Unterstützung zu. Aufgrund von langen Genehmigungsprozessen und hohem Personalbedarf bei den Netzbetreibern würden Herstellerwechsel grundsätzlich zwar viel Zeit in Anspruch nehmen. „An Lieferproblemen würde ein kurzfristiger Austausch aber nicht scheitern. Wir verfügen über ausreichende Kapazitäten“, sagte Ekholm dem Handelsblatt."
Telefonica Deutschland hat doch Huawei schon lang aus dem Kernnetz verbannt.
Einzig in Aggregierungsstufen und RAN läuft noch Huawei.Diese Aussage ist falsch.
Zitat:
„Telefónica nutzt Huawei im Kernnetz
(...)Telekom und Vodafone haben den Ersatz von chinesischen Komponenten im Kernnetz bereits vollständig umgesetzt“, schreibt das Innenministerium in dem Eckpunktepapier. Telefónica wolle bis Ende 2025 so weit sein. Diesen bisher freiwilligen Austausch von chinesischen Komponenten will das Innenministerium „rechtsverbindlich“ machen, indem der Einsatz der Komponenten durch einen Bescheid von Januar 2026 an untersagt wird."
-
Diese Aussage ist falsch.
Zitat:
„Telefónica nutzt Huawei im Kernnetz
(...)Telefónica wolle bis Ende 2025 so weit sein. Diesen bisher freiwilligen Austausch von chinesischen Komponenten will das Innenministerium „rechtsverbindlich“ machen, indem der Einsatz der Komponenten durch einen Bescheid von Januar 2026 an untersagt wird."
Der Artikel ist ganz einfach Falsch. (Und hinter Paywall btw.)
Ich habe vor gut einem halben Jahr einen Gastvortrag von Simon Baumeister, dem Lead Transport Engineer gehört.
Dort wurde gezeigt, dass sie im reinen Core kein Huawei mehr einsetzen, sondern andere, und Huawei nur noch in Aggregierungsstellen und RAN. Wobei das Handelsblatt wahrscheinlich die Aggregierungsstellen im Metro Bereich auch zum Kern zählen, obwohl die kaum eine sicherheitsrelevante Rolle spielen.
Dass sie Huawei aber im gesamten Backbone nicht mehr haben wollen, wurde auch gesagt. Das Risiko war damals schon bekannt und sie haben schon voll daran gearbeitet, aber das dauert einfach.
-
Den Handelsblatt Artikel hast du schon mal nicht gelesen. Genau dort steht das glatte Gegenteil von deiner Behauptung:
Zitat: "Für Ersatz ist indes offenbar gesorgt. Börje Ekholm, CEO des schwedischen Huawei-Konkurrenten Ericsson
, sicherte am Mittwoch Unterstützung zu. Aufgrund von langen Genehmigungsprozessen und hohem Personalbedarf bei den Netzbetreibern würden Herstellerwechsel grundsätzlich zwar viel Zeit in Anspruch nehmen. „An Lieferproblemen würde ein kurzfristiger Austausch aber nicht scheitern. Wir verfügen über ausreichende Kapazitäten“, sagte Ekholm dem Handelsblatt."
Ericsson hat ein Interesse daran, sich fähiger darzustellen als es ist.
-
Ericsson hat ein Interesse daran, sich fähiger darzustellen als es ist.
Ja glaubst du.
Wieso sollte ich jetzt deiner spekulativen Aussage mehr glauben als der Aussage eines Konzerns, der das Zeug herstellt & installiert und der nebenbei auch viel zu verlieren hat, wenn er trotz akzeptierter Bestellung nicht liefert?
-
Den Handelsblatt Artikel hast du schon mal nicht gelesen. Genau dort steht das glatte Gegenteil von deiner Behauptung:
Zitat: "Für Ersatz ist indes offenbar gesorgt. Börje Ekholm, CEO des schwedischen Huawei-Konkurrenten Ericsson
, sicherte am Mittwoch Unterstützung zu. Aufgrund von langen Genehmigungsprozessen und hohem Personalbedarf bei den Netzbetreibern würden Herstellerwechsel grundsätzlich zwar viel Zeit in Anspruch nehmen. „An Lieferproblemen würde ein kurzfristiger Austausch aber nicht scheitern. Wir verfügen über ausreichende Kapazitäten“, sagte Ekholm dem Handelsblatt."
Das kann der CEO von Ericsson gerne behaupten, nachdem die Telekom aber nachdem Nokia technisch zu schlecht ist dort groß einkauft dürften die bei weiteren Neukunden auch an ihre Grenzen kommen. Selbst Huawei konnte ja ne zeitlang nicht mehr neue Bestellungen liefern und die Margen dort dürften groß sein.
Ausserdem ists immer ein Fehler sich an einen Anbieter zu klammern. Eben siehe oben, Vodafone und o2 haben ne zeitlang genau die gleichen Komponenten haben wollen, o2 hat früher bestellt und bekommen.
-
"Gestern in der Waterfront Bremen gewesen. Draußen auf dem Parkplatz 4G mit 411 Mbit aus 3 CA gehabt. Drinnen hingegen gut ausgelastetes 3G verfügbar. Werden hierfür eigentlich die von Vodafone im Jahre 2016 installierten Indoor-Repeater (https://www.golem.de/news/indo…szentren-1602-119005.html
) mit verwendet?"
RE: Netzausbau Telekom 4G LTE-Netz
Ich habe dort von VF keine Indoorversorgung empfangen.
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!