James Bond - Stirb An Einem Anderen Tag

  • Aufklärung oder: von Blumen und Bienen


    Aufklärung:


    Casino Royal (1966) basiert auf dem ersten James Bond Roman von Ian Flemming, ist aber als Persiflage bzw. Satire auf die eigentlichen Bond-Filme gedreht worden.
    David Niven spielt darin den alternden James Bond.
    Er stammt aber eben nicht aus der Reihe der offiziellen "Bond" Filme, obwohl ursprünglich geplant war, auf Basis des Buches einen Bond mit Connery zu drehen, der aber vertraglich gebunden war.


    Zu "Sag niemals nie"

    Zitat

    Quelle
    `Sag niemals nie´ ist kein offizieller James Bond-Film. Der Film ist lediglich ein Remake von `Feuerball´ und wurde nicht von der Bond-Produktionsfirma, EON Productions, produziert.
    Aus diesem Grund wird `Sag niemals nie´ auch nicht "mitgezählt": es gibt nicht 21, sondern 20 Bond-Filme!!


    So long...

  • Hab die USA Version gesehen und fand es nur Lustig, daß eine Wache ein paar Worte in Deutsch sprach bevor James sie ko schlug! Also eines der Highlight's ist ganz klar das Auto! Es gibt ne Verfolgungsjagd mit den Auto's und da geht's ganz schön zur Sache (Raketen, MGs, etc). Also der Bond ist wirklich:top:. Meiner Meinung nach einer der Besten nach Goldeneye (welcher eh der absolut Beste ist)!

    my phone: iPhone SE
    "Wenn ich übers Wasser laufe, dann sagen meine Kritiker, nicht mal schwimmen kann er."

  • Achsooo


    Danke mal für die Aufklärung... :D


    Zitat

    Original geschrieben von Chevygnon
    ...Der Film ist lediglich ein Remake...


    Ist das das einzige Remake, oder gab es da nicht noch eins??


    MfG
    Eisi (Der immer noch nicht ganz durchblickt)

    Die Handy-History gehört nicht in die Signatur!

  • Goldeneye oder: Blaues Auge


    Zitat

    Original geschrieben von Lord EX
    Meiner Meinung nach einer der Besten nach Goldeneye (welcher eh der absolut Beste ist)!


    Ganz subjektiv: Ich kann bis heute nichts wirklich tolles an 'Goldeneye' finden.
    Ich fand den nur gähnend langweilig und absolut nicht eines James Bond würdig.
    Dazu noch eines der unscheinbarsten, farblosesten und unattraktivsten Bond Girls aller Zeiten (Izabella Scorupco), die eigentlich nur von Teri Hatcher ('Tomorrow never dies') noch unterboten wurde.


    Ok, Famke Janssen war schon ein Hingucker, aber ansonsten war ich absolut enttäuscht. Als stinknormaler Actionfilm ok, aber als Bond ne Niete.
    Wirklich peinlich war dann vor allem die Szene mit Bond's neuem Firmenwagen, dem BMW Z3 (der ohnehin schon ne absolute Fehlbesetzung war, zum Glück darf er nun wieder Aston Martin fahren), der nur mal kurz durchs Bild fahren durfte :flop:


    Aber Geschmäcker sind bekanntlich verschieden...

  • Re: Goldeneye oder: Blaues Auge


    Zitat

    Original geschrieben von Chevygnon

    Wirklich peinlich war dann vor allem die Szene mit Bond's neuem Firmenwagen, dem BMW Z3 (der ohnehin schon ne absolute Fehlbesetzung war, zum Glück darf er nun wieder Aston Martin fahren), der nur mal kurz durchs Bild fahren durfte :flop:


    Also mir persönlich haben die BMW's persönlich in den Bondfilmen immer besser gefallen.


    Zitat

    Original geschrieben von Chevygnon

    Aber Geschmäcker sind bekanntlich verschieden...


    Du sagst es!;)

    my phone: iPhone SE
    "Wenn ich übers Wasser laufe, dann sagen meine Kritiker, nicht mal schwimmen kann er."

  • @ eisi:


    Es ist folgendermaßen:
    Casino Royale ist eine recht frühe Bond-Parodie, in der David Niven als James Bond auftritt (keine Ahnung, wie das rechtlich möglich war), der Film ist aber ziemlich schwach (habe ihn auch nur einmal gesehen, und das ist ewig her).
    Sag niemals nie (mit Sean Connery in der Hauptrolle) ist das inoffizielle Remake von Feuerball und lief im gleichen Jahr wie Octopussy mit Roger Moore - Sag niemals nie war nur dadurch möglich, daß wohl irgendwer vergessen hat, sich die Rechte für Feuerball zu sichern.
    Diese beiden Filme werden in der "offiziellen" Bond-Liste nicht geführt, daher sind sie eben praktisch "inoffizielle" Bonds.


    Übrigens:
    Es haben ja schon mehrfach Leute geschrieben, daß das Intro zu Die Welt ist nicht genug so fürchterlich lang wäre. Das war seitens der Filmgesellschaft voll und ganz beabsichtigt, und zwar aus dem Grund, daß Sony (zumindest glaube ich, daß es Sony war) ein weiteres Remake von Feuerball produzieren wollte (angeblich wieder mit Sean Connery), der dann genau parallel zu Die Welt ist nicht genug hätte laufen sollen - daher wollte man die Zuschauer des "echten" Bonds einfach von Anfang an mit einer gehörigen Portion Action überwältigen.



    [Edit]


    Verdammt - da schreibe ich ir einen Wolf, ohne zu merken, daß der Thread ja eigentlich noch eine Seite hat - ich hoffe, ich habe nicht zu viel wiederholt, was bereits geschrieben wurde... :rolleyes:


    [/Edit]

    Sic gorgiamus allos subjectatos nunc.

  • so, komme grad aus der Preview vom neuen Bond und fand ihn ganz ok.
    Und wehe irgendwer behauptet noch einmal dass xXx "übertrieben" wäre, also die Dinger die Bond da abzieht sind extrem überdrehter als die in xXx (der mir persönlich besser gefiel :D).


    Ich fand die ganzen Anspielungen auf die andren Bond-Teile witzisch :)


    CU
    Dennis

  • Zitat

    Original geschrieben von Krähe
    Sag niemals nie (mit Sean Connery in der Hauptrolle) ist das inoffizielle Remake von Feuerball und lief im gleichen Jahr wie Octopussy mit Roger Moore - Sag niemals nie war nur dadurch möglich, daß wohl irgendwer vergessen hat, sich die Rechte für Feuerball zu sichern.


    Soweit ich mich erinnere wurden die beiden "Casino Royal"-Verfilmungen schon mitte der 50er fürs Fernsehen gedreht, während der erste Kino-Bond erst '62 auf die Leinwand kam.
    Die Rechte für Thunderball sind meines Wissens nach 10 Jahren zurück an den Drehbuchautor gefallen und der hat es erst etliche Jahre später geschafft mit Warner einen Geldgeber für "seinen" Bond zu finden. Schließlich gab es dann im Anschluß auch noch einige juristische Scharmützel zu den Namenrechten.


    dazu z.B.:
    Bond-Link1


    so long,


    njoy_azZzZzZ

    Zwar weiss ich viel, doch möcht' ich alles wissen...

  • So. Ich war gestern Abend drin und ich muss sagen, dass der Film echt richtig genial gemacht ist.


    autares: Ich finde das eher gut, dass das Intro so lang ging. Ich fand diese Überleitung während der Folter von James mit dem Lied von Madonna richtig gut gelungen. Nenne mir mal einen guten Grund, was schlimm daran sein soll, wenn das Intro so lange geht?


    Der Film war im großen und ganzen richtig geil gemacht. Beim surfen hat man zwar super gesehen, dass der James net wirklich im Wasser war, aber dennoch gibts da nicht viel zu meckern.


    Die Waffen und Geräte im Film waren auch grade noch okay. Nicht so übertrieben wie in Triple X. Da merkt man richtig, dass hinter dem Bond Film auch wahre Bond Qualität steckt.


    Ich fand den Film auf alle Fälle super und es lohnt sich auf alle Fälle für jeden Actionfreak und auch für diejenigen, die keine eingefleischten Bond Fans sind! ;-)


    greetz.snoop

    Mitglied #36 (..) 5110, 6110, 6210, 7110, 8310, 7650, 9300i, 6600, 6280, 6300, N73, N82,  iPhone 3Gs,  iPhone 4,  iPhone 5

  • Hmm, ich war gestern abend auch im Kino und mir den Bond angeschaut.
    Allerdings nicht vollständig, denn ich bin zwischendurch mal eingenickt.. ;)
    Es lag aber sicher nicht am Film, sondern eher an mangelndem Schlaf, die letzten Tage und an den paar Vodka/Martinis die es im Kino gratis gab! :D


    Ich fand den Film echt gut, auch wenn ich nicht alles mitbekommen habe. Der Freund mit dem ich im Kino war, fand den Film wirklich genial, er war hellauf begeistert!

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!