Der allgemeine Karl-Theodor Freiherr von und zu Guttenberg-Thread

Schlichtes abschreiben lässt sich tatsächlich mit vergessener Würdigung erklären.
Zum Glück klappt dies nicht, da vom Verfasser einzelne Worte ersetzt wurden...

Zitat

Original geschrieben von bernbayer
Scheiben kann man viel, Papier ist geduldig. Ich habe da meine Meinung und die ändert sich nicht.

Verstanden: Du bist eine Parodie. Und das gar nicht mal schlecht.

Zitat

Original geschrieben von bernbayer
Scheiben kann man viel, Papier ist geduldig. Ich habe da meine Meinung und die ändert sich nicht.

Das ist etwas betrüblich... Man mag Ex-Dr. von und zu Guttenberg ja als Mensch und Politiker bisher hochgeschätzt haben, aber als Akademiker ist er nun definitiv eine Witzfigur, für die sich jeder Erstsemester "fremdschämt."

Zitat

Original geschrieben von Robert Beloe
Deshalb hatte ich die Vermutung, dass doch ein Ghostwriter eine Rolle spielt. Aber eigentlich kommt das auch kaum in Frage, zumal Guttenberg den Verdacht ja gleich von sich gewiesen hat. Fakt ist jedenfalls: Der Verfasser des Textes von Guttenbergs Diss hat seitenweise abzuschreiben, ohne das irgendwo zu kennzeichnen. Und er hat nicht nur darstellende Elemente abgeschrieben, sondern auch bewertende und argumentative, was die Sache noch schwieriger macht.

Die ersten Absätze der Einleitung zu 'stehlen' - und bei einer ausgewiesenen, renommierten Wissenschaftlerin zu stehlen - schlägt dem Fass wirklich den Boden aus.

Wenn seitenweise abgeschrieben worden wäre müsste sich zwangsläufig aber auch der Schreibstil zwischen den Passagen ändern. Spätestens dann gehen doch alle roten Lampen beim Lesen an. So gesehen wäre ein Ghostwriter unwahrscheinlich. Oder unwahrscheinlich schlecht.
Oder die Herren Gutachter haben nur das Inhaltsverzeichnis "begutachtet", soll ja auch öfter vorkommen...

Zitat

Original geschrieben von bernbayer
Scheiben kann man viel, Papier ist geduldig. ...

Ja, wenn selbst BILDonline darüber schreibt, da wirds eng.

Zitat

Original geschrieben von ingo74
wenn man lang genug sucht und tief genug taucht findet sich in jedem klo noch reste von sch.... - herzlichen glückwunsch an den entdecker und die, die drauf anspringen :top:

Tja, nur dass man bei den Doktorei-Plagiaten des freien Herrn von und zu G. da offenbar nicht allzu lange suchen oder tief tauchen musste.

Es wird von "Kampagnen gegen den Verteidigungsminister" geredet. Das ist, mit Verlaub, völliger Unsinn. Dass der freie Herr von und zu G. seine Dissertation offenkundig seitenweise abgeschrieben hat, ohne die Zitate auch als fremdes geistiges Eigentum zu kennzeichnen, ist doch keine Erfindung irgendwelcher Journalisten. Bei dieser "Kampagne" gibt es nur einen einzigen Initiator, und der ist der freie Herr von und zu G. höchstpersönlich.

@ braxxx: Genau so ist es! Das Verhalten des freien Herrn von und zu G. ist allerdings nicht nur akademisch ein grober Regelverstoß, sondern zeigt auch, was für ein Mensch dieser "von und zu" ist, nämlich einer, der offensichtlich glaubt, dass Regeln nur für andere gelten, dass er schummeln und lügen (fremde Arbeit für eigene auszugeben ist wohl kaum als etwas anderes zu bezeichnen) darf. Solch ein Mensch gehört beim besten Willen nicht in eine Führungsposition, in der von seinen Entscheidungen buchstäblich Menschenleben abhängen.

Warten wir das offizielle Gutachten ab. Sollten die Gutachter zu dem Urteil gelangen, dass dieser "von und zu" abgekupfert hat, dann sollte er jeweils einen Hut geben und nehmen: 1. den Doktorhut wieder abgeben und 2. seinen Hut als Verteidigungsminister nehmen. Denn in solch ein Amt gehört jemand, der persönlich integer ist, und das scheint bei "von und zu" nach derzeitigem Stand der Dinge wohl nicht der Fall zu sein.

Auf der Website der Zeit ist der Link der Gegenüberstellung: http://linksunten.indymedia.or…ta/2011/02/9010212034.pdf

Klassischer Fall von Wirkung geht vor Deckung - und Deckung reichte nicht aus...

Alles dummes Gesabbel, wie es für einen Operettenstaat üblich ist. Irgendein linker Aufsässiger wird schon noch herausbekommen, dass die Frau, die er damals nach einer Studentenparty einvernehmlich sexuell befriedigt hat, heute eine Prostituierte ist. Dann muss der Mann natürlich fristlos gehen.....

Gibt´s auch was Wichtiges im Staate?

Gruss
Jens

Prüft mal die Konten vom Seehofer, hat die Nachforschungen bezahlt.

GP