Netzausbau Telekom 4G LTE-Netz

Zitat

Original geschrieben von Hallenser1
Ich bin ja mal gespannt, ob die 30 Mhz 1800 nun an allen bereits laufenden 1800 MHz Sendern kommen !?

Wird bestimmt im Laufe der Zeit kommen. Etliche LTE1800 Stationen haben ja bereits LTE1800 2nd bekommen. Bei meinem Haus und Hof Sender war es zum Beispiel so, dass zuerst LTE900 kam (zum Start von L9) und paar Wochen später noch LTE1800 2nd aktiviert wurde. Ich würde mal vermuten das man mittel- bis langfristig ohnehin mindestens 2CA und oder 3CA an jedem Standort haben wird. An Hotspots eventuell auch 4 oder 5 CA in 2-3 Jahren.

Zitat

Original geschrieben von DC01
Der war gut....bei "o2 reinschauen"

Telekom fährt schon einiges an CA un unterschiedlichen Kombinationen:

1800+800
800+1800
1800+2600
1800+1800
1800+1800+2600

Diese Kombinationen sieht man mittlerweile an nicht wenigen Standorten....

Alles anzeigen

Ich habe gestern 2600+1800 gefunden.
Ich kannte es bisher eigentlich immer nur anders herum.

Ich kenne aus PT, dass dort 3CA wild durchgemischt wird bei Vodafone, habe zig verschiedene Anordnungen gesehen.

Wann war denn eigentlich die letzte Netzdefinition?

Zitat

Original geschrieben von Hallenser1
Wann war denn eigentlich die letzte Netzdefinition?

Im Mai.

Zitat

Original geschrieben von DC01
Im Mai.

Danke. :top:

Mal was zum Netzausbau:

Ich war vor kurzem mal wieder im Pfäzer Wald und dort hat die Telekom noch paar Funklöcher, wo die anderen zumindest mit GSM versorgen...es gibt jedoch auch Orte wie z.B in Trulben, wo Telekom als einziger gut verfügbar ist, neuerdings sogar mit LTE900....

Eine unschöne Lücke gibt es z-B auf der B48 zwischen Annweiler und Hochspeyer auf ungefähr 15-20KM ist dort Netzsuche....andere Netze aber genau so schlecht...

Weitere geloggte Funköcher der Telekom:

76848 Lug +Schwanheim+Darstein+Oberschlettenbach (ca. 1500 Einwohner!)
Insgesamt mehr als 1500 Menschen ohne Telekom-Netz, Telefonica versorgt schon länger, Vf jetzt auch vom gleichen Sendemast aktiv, Telekom weit und breit keinerlei Netz . Mast sollte dringend auch von T genutzt werden...

http://emf3.bundesnetzagentur.…7.890005937817368&zoom=15

76891 Rumbach ( keinerlei Netz von Telekom verfügbar..)..(500 Einwohner)
Relativ neuer Funkmast nördlich des Ortes, von dem VF mit GSM und TEF sogar mit GSM+3G versorgt.
Telekom leider nicht mit auf den Mast gegangen... :flop:

http://emf3.bundesnetzagentur.…7.786622873547349&zoom=16

Vorderweidenthal (700 Einwohner)
Großer Gittermast von Eplus im Wald, versorgt die Gegend nördlich gemeinsam mit Standort von Rumbach aus sehr gut, leider auch hier keine Mitnutzung von Telekom, obwohl genug Platz auf dem Mast verfügbar....
http://emf3.bundesnetzagentur.…7.887869711578346&zoom=16

Schönau Pfalz ( 500 EInwohner)
Vodafone-Sendemast östlich des Ortes versorgt perfekt-leider wird Mast nicht von Telekom mitgenutzt.
http://emf3.bundesnetzagentur.…7.746670600000016&zoom=14

Nothweiler + Bobenthal ( beide Orte zusammen 500 Einwohner...)
Großer exponierter BOS-Mast , ebenfalls relativ neu, Telefonica sendet von dort mit GSM1800, Telekom hält es nicht für nötig..
http://emf3.bundesnetzagentur.…=7.82901182448732&zoom=15

Fairerweise muss man sagen, dass die Gegend wirklich äußerst abgelegen ist und relativ schwer zu versorgen ist aufgrund der großen Waldgebiete.
Dennoch erwarte ich da vom Testsieger- zumindest GSM-Netz, da gibts keine Ausrede, wenn es für die anderen beiden Betreiber auch möglich ist. :mad:

Positiv ist, dass wirklich an fast allen GSM-Standorten bereits LTE800/1800 geplant ist ( z.B in Hinterweidenthal) und auch einiges an LTE900 schon dazu kam an alten gammligen GSM-Standorten. z.B in Erlenbach bei Dahn oder Trulben :top:

Als Ergänzung noch zu meinem letzten Post:

Was bitte macht die Telekom in EPPENBRUNN Pfalz für einen Mist??

Sendemast ist nördlich des Ortes vorhanden.
http://emf3.bundesnetzagentur.….5624186999999665&zoom=14

WARUM zur Hölle sendet man LTE1800+UMTS nur über 1 ( EINEN!) Sektor, der noch dazu vom Ort WEG ( 50°) ausgerichtet ist??? Die französische Grenze ist nicht weit, aber mal ehrlich da ist nur Wald und die anderen Netzebtreiber versorgen bestens über 3 Sektoren.....

Der Ort bräuchte einen Sektor auf ungefähr 180°, um ideal versorgt zu werden.
Jetzt hat man in 2 Drittel des Ortes, aufgrund dieser unfassbaren Dummheit, kein 3G/4GNetz verfügbar und Indoor ist GSM in einigen Gebäuden ( kein Wunder bei der Ausrichtung der Antennen..) auch ziemlich dünn dort. :flop:

Außerdem gibt es kleinere Orte im Westen angrenzend, die daher auf Breitband komplett verzichten müssen und mit EDGE auskommen..

3G Telekom ( 1 Sektor auf 50°)

2G Telekom ( 2 Sektoren auf 50° und 300°)

2G Vodafone (3 Sektoren 80/180/300°)

Hallo DC01,

gute Beiträge.

Funklöcher benennen und immer wieder drauf hinweisen. Auch und gerade beim "besten" Netz.

Die Webseite http://www.kein-netz.de ist in Vergessenheit geraten, manche Funklöcher mögen gestopft sein, viele aber noch nicht.

Derzeit wird wieder von Digitalisierung erzählt und getagt, dafür ist eine "flächendeckende" (bitte das Wort in Berlin, Bonn, Düsseldorf laut und deutlich wiederholen, bis es verstanden ist!) Versorgung/Abdeckung notwendig. Und davon sind wir immer noch Lichtjahre entfernt

Wenn 5G etwas werden soll, dann muss diese Versorgung her. Nicht nur in Frankfurt Zeil oder Berlin Ku'Dam oder Berlin-Alexanderplatz, sondern auch Eppenbrunn, Trulben oder im Spreewald oder der Lausitz oder wo auch immer.

Ja das kostet Geld. Telekom Tarife sind (gefühlt) ohnehin etwas "höher" als andere, dann sollte das ausreichen, um weiter bauen zu können.