GSM-Dämmerung - Bye Bye 2G

Genauere Flächenabdeckung aus dem Mobilfunk-Monitoring vom Jahreswechsel in Prozent nach Netzen und Kombinationen von verfügbaren Technologien:

1.66% sind also GSM-only und 0.01% haben nur LTE oder 5G. Die Werte für die einzelnen Netze sind aber weitaus höher (außer bei 1&1 natürlich).

Ich komm auf etwas bessere Abdeckungen als die Bundesnetzagentur, weil die offenbar bloß Gitterzellen zählt, auch wenn die zu 99.9% im Ausland liegen. Ich zähl die nur anteilig. Der Unterschied ist bei der Genauigkeit nicht vernachlässigbar. Und es macht vorallem bei Telefonica einen deutlichen Unterschied, weil die für Gitterzellen, die überwiegend im Ausland liegen, nichts berichten. Ansonsten ist das ohne Nord-, Ost- und Bodensee. Die BNetzA scheint auch das deutsch-luxemburgische Kondominium nicht mitzuzählen. Ich zähl alles, was in den Gitterdaten einen Gemeindeschlüssel hat (dazu gehören auch gemeinde- und kreisfreie Gebiete). An der Küste ist das aber verpixelt, und die BNetzA hat offenbar eine etwas andere Zuordnung der Gitterzellen zu Gemeinden. 100% sind bei mir etwa 357'878 km².

Zitat von mario.2

Anders würde aussehen, wenn es gesetzliche Bestimmungen gibt, dass nur Geräte verkauft werden dürfen wo VoLTE drauf ist, so wie jetzt mit den USB-C Ladebuchsen der Fall ist. Kommt so etwas?

Vermutlich nein, und selbst wenn dann gilt es sicher nicht für Altmodelle

Habe vor ca. einem Monat noch in einem aktuellen Supermarkt-Wochenangebot ein günstiges GSM-Dualbandgerät beworben gesehen, und online findet man das vermutlich derzeit in praktisch jedem Mobilfunk-/Elektronik-/Kramshop.

Zitat von geos

Oder Überwachung des Autos durch den Hersteller aka Telemetrie). Die funktionieren dann nicht mehr (in Deutschland), wenn nur 2G und 3G unterstützt werden.

Interessanter Aspekt - dann kann man also gebrauchte BMW bis Baujahr 2015 wieder kaufen, ohne vom Hersteller überwacht zu werden das ist wirklich eine positive Entwicklung!

Genau. Deswegen könnte eine Fachzeitschrift ja mal über sowas berichten (und auch über Überwachung/Tracking im allgemeinen).

Zitat von xrw

202601	DT	VF	TF	1&1	any
–	1.11	1.56	1.32	97.97	0.20
2	4.68	6.67	7.29	0.00	1.66
4	0.01	0.14	0.27	0.15	0.01
2&4	6.27	15.93	14.94	0.00	2.83
5	0.00	0.00	0.03	0.23	0.00
2&5	1.73	0.01	2.69	0.00	0.34
4&5	0.07	0.00	0.07	1.65	0.01
2&4&5	86.13	75.69	73.40	0.00	94.96

Welcher Anbieter ist 202601?`Und was genau bedeutet -,2,4,2&4 usw?

Vielleicht steht ich auf dem Schlauch aber das ganze macht für mich keinen Sinn

Zitat von geos

Habe vor ca. einem Monat noch in einem aktuellen Supermarkt-Wochenangebot ein günstiges GSM-Dualbandgerät beworben gesehen

An der Stelle der Verbraucherzentralen würde ich mal solche Angebote unter die Lupe nehmen und langsam gerichtlich dagegen vorgehen. Spätestens Ende 2027 wären solchen Angebote sehr kritisch zu betrachten und grenzen an Verbrauchertäuschung.

Falls es mit dem Autonotruf doch ein Problem werden sollte, hätte ich zumindest für grenznah Wohnende eine Lösung: Man fahre zur Untersuchung in eine Werkstatt, die nahe der Grenze zu einem Nachbarland liegt, in dem noch GSM-Netze laufen.

Ich interpretiere es so, dass bei x genau x eine Abdeckung hat und sonst nichts, also z.B. bei "4&5" 4G und 5G, aber kein 2G.

202601 steht für Januar 2026. Die Darstellung ist in der Tat ein wenig ausbaufähig.

Lesen?

Jahreswechsel, also 2026/01

2 4 5 G

Ja, Bitmaps für 2G, 4G und 5G, also 2³ = 8 Kategorien mit den jeweiligen Anteilen pro Anbieter. Bei Tabellen muss man in so einem Forum froh sein, dass sie überhaupt funktionieren. Ich halt die Beschriftungen auch absichtlich knapp, damit es bei geringer Breite halbwegs übersichtlich bleibt.