Q1/2017 - Quartalszahlen der Netzbetreiber

@AbdreasCB
Als ich Ende 2016 in Dresden war, hatte ich übrigens keine Probleme gehabt. Wie hoch der Datendurchsatz war, weiß ich allerdings nicht.

Ich sag mal so: Prinzipiell reicht mir "HSDPA 3.6 Feeling" mit min. 2,5 MBit/s Down- und min. 0,25 MBit/s Upstream sowie max. 80ms Ping aus.

Aber wenn man o2 als "Premiummarke" die sind von den Discountern abheben soll spricht, bei der LTE Vermarktung von "High-Speed Areas" spricht, und neuerdings von "LTE Max (bis zu 225 MBit/s)" dann führt das natürlich dazu das die Erwartungshaltung der Kunden steigt.

Das "bis zu" macht zwar klar das die Werte Spitzenwerte sind die nicht immer erreicht werden, aber so zu 80% der Zeit mindestens 1/3 davon wird schon erwartet.

Wenn der Tarif nur "bis zu 14,4 MBit/s" verspricht, dann denke ich ist man mit so 5-5 MBit/s vollkommen zufrieden.

Aber wenn der Tarif "LTE Max (bis zu 225 MBit/s)" verspricht, dann ist man mit 5-8 MBit/s eben nicht zufrieden, weil es lediglich läppische ~3% der versprochenen "bis zu" Geschwindigkeit sind.

Zitat

Original geschrieben von StevenWort
o2 schreibt mittlerweile zum Ausbau selbst:

https://www.o2online.de/servic…uegbarkeit/netzqualitaet/

Das ist schon ziemlich alt.

Also wenn ich Nicht-ITler aus meinem Bekanntenkreis befrage, welche max. Speed ihr Tarif (21,6/50/LTE max.) hat bzw. welche Werte (ping, Up-/Downstream) ein Speedtest ergibt, ob sie mehr im 3G (mit/ohne HSPA+)/4G-Netz surfen usw., dann kommt da ein "hä, was willst du wissen?"

Die haben dann vielleicht manchmal nur 2 Balken oder nur Übertragungsraten im einstelligen Bereich, aber nachdem Anwendungen wie Internet-Surfen, eMail, Google Maps, Skype, WhatsApp u.ä. einwandfrei funktionieren sind die Leute mit der gebotenen Leistung zufrieden.

So schlecht wie das hier immer dargestellt kanns net sein bei 44 Mio. Kunden.
Keiner ist gezwungen o2 zu verwenden. Und Telefonica ist wichtig für den Wettbewerb. Ich will kein Duopol wie Anfang der Neunziger mit Wucherpreisen.

Seit ich in diesem Forum mitlese (vor 2004) gibts Netzdiskussionen, was anfangs auch gut war, um einen Eindruck zu bekommen und eine Entscheidung für die 2-Jahres-Bindung zu treffen. Aber seitdem mit Prepaid-Karten jeder selbst testen kann, was für ihn das Richtige ist, ist das nicht mehr in dem Maße notwendig.

Wäre gut, wenn die Teilnehmer dieses Forums vor ihrem nächsten Bashing-Post mal darüber nachdenken, ob das wirklich sein muss.

Zitat

Original geschrieben von newage_02
Ich denke, dass der überwiegende Anteil der Telefonica Kunden mit dem Preis/Leistungsverhältnis einfach zufrieden ist. :top:

Absolut :top: Ich würde niemals für die Telekom soviel Geld ausgeben.

Zitat

Original geschrieben von Crusader2004
Also wenn ich Nicht-ITler aus meinem Bekanntenkreis befrage, welche max. Speed ihr Tarif (21,6/50/LTE max.) hat bzw. welche Werte (ping, Up-/Downstream) ein Speedtest ergibt, ob sie mehr im 3G (mit/ohne HSPA+)/4G-Netz surfen usw., dann kommt da ein "hä, was willst du wissen?"

Die haben dann vielleicht manchmal nur 2 Balken oder nur Übertragungsraten im einstelligen Bereich, aber nachdem Anwendungen wie Internet-Surfen, eMail, Google Maps, Skype, WhatsApp u.ä. einwandfrei funktionieren sind die Leute mit der gebotenen Leistung zufrieden.

Exakt. Man muss mal bedenken das TT da überhaupt nicht repräsentativ ist. Hier sind die "Freaks" die sich um Netzausbau, Geschwindigkeiten etc. Gedanken machen oder die ständig immer und überall online sein wollen/müssen. Den Normaluser kratzt sowas nicht solange er noch einigermaßen vernünftig WhatsAppen und Facebooken kann, da wirds erst akut wenn mal längere Zeit wirklich nichts mehr geht.

Zitat

Original geschrieben von FraDi
Den Normaluser kratzt sowas nicht solange er noch einigermaßen vernünftig WhatsAppen und Facebooken kann, da wirds erst akut wenn mal längere Zeit wirklich nichts mehr geht.

Du muss ich dir zustimmen, aber mit GSMonly macht WhatApps und Facebook einfach nur Frust.

Ein schneller Ausbau von UMTS und LTE in die Flaeche waere schon wichtig. Hauptsache der Ausbau erfolgt schnell, wenn die Datenraten nicht so sensationell sind stoert es nicht, solange wenigsstens 2,5 MBit/s + X anliegen. Das Core-Netz erweitern damit die Datenraten steigen kann man spaeter immer noch.

Das die Wechselrate bei o2 so gering ist, liegt mit Sicherheit auch daran, das die Kündigungswilligen Kunden mit Zugaben überschütten. Man sieht es ja selbst hier im Forum was da teilweise für Traumtarife drin sind. Man kann fast sagen: All You can Eat zum Preis einer kleinen Portion Pommes
Offenbar ist der Drang die Kunden zu halten bei o2 sehr ausgeprägt. Ähnlich läuft es bei Sky. Kündigt man da seinen Vertrag, lohnt es sich bis zum bitteren Ende zu warten und es ggf. Schwarz werden zu lassen. Dann einfach Anrufen und Fragen an welche Adresse der Receiver gesendet werden muss und vom Angebot mit Traumpreisen überrascht werden. Das habe ich schon 3 mal so durchgezogen. Warum soll ich über 70€ / Monat für Sky bezahlen, wenn ich die gleiche Leistung auch für 39€ bekomme?

Ganz ehrlich:
Da würde selbst ich ein paar Einschränkungen in Kauf nehmen, sofern die Leistung nicht Katastrophal ist.

Was mich an o2 / Telefonica aber massiv gestört hat und was für mich ein NoGo ist: Grottige Telefonie! Wenn ich die Beiträge hier im Forum mal so verfolge, scheint sich daran aktuell nicht wirklich etwas geändert zu haben. Im Juni bin ich übrigens 2 Jahre weg von Telefonica. Es ist traurig das in dieser Zeit nicht wirklich etwas passiert ist.
Auch im Bekanntenkreis sind selbst Wenig Nutzer weg von Telefonica, weil selbst diese Nutzergruppe teils massive Probleme hatte.