Nochmals Danke
Scheinbar zeigt NSG den TA Wert aus Nostalgiegründen so, oder falsch an.
-
-
-
Zitat
Original geschrieben von Senfdazugeber
Bei LTE kann der Timing Advance zwischen 1 und 1282 liegen. Der Index wird mit 0.5208μs bzw. 78.12m multipliziert. Ein Timing Advance Index von 85 würde bei LTE 6,6km entsprechen.Sofern man die Anwendungen entsprechend anpasst, kann man den Parameter auch höher setzen. Dies wäre dann zwar streng genommen kein "Standard LTE" mehr, aber es würde funktionieren.
-
Ich denke, das könnte die große Chance für VF sein, sich endlich
mal vor die Telekom zu schieben!
-
Zitat
Original geschrieben von surfkiller20
Sofern man die Anwendungen entsprechend anpasst, kann man den Parameter auch höher setzen. Dies wäre dann zwar streng genommen kein "Standard LTE" mehr, aber es würde funktionieren.
Würde es reichen dafür die Basisstation zu ändern oder würde auch die Standardsoftware oder sogar die hardware des Mobilgerät nicht fähig sein mit längeren Laufzeiten zu arbeiten ? -
Zitat
Original geschrieben von surfkiller20
Sofern man die Anwendungen entsprechend anpasst, kann man den Parameter auch höher setzen. Dies wäre dann zwar streng genommen kein "Standard LTE" mehr, aber es würde funktionieren.Um ein höheres Timing Advance zu ermöglichen, müßte man tiefgreifende Änderungen im Baseband, den eNodeBs und im RNC vornehmen. Das geht bis runter in die Hardware-Ebene und wäre nicht einfach auf Anwendungsebene realisierbar.
-
Die Anbindung des von VF ersponnenen lunaren LTE-Netzes an den terrestrischen VF- Backbone sollte aber nicht das Thema sein.
Selbst damals unter Leitung von Wernher von Braun gab es, so weit ich weiß, eine matschig anzusehende Fernsehübertragung von irgendwo im Bereich des Mondes zur Erde. 0,1 oder 1MBit/s waren also damals schon realisierbar ;). -
Zitat
Original geschrieben von Senfdazugeber
Ja. Bei LTE gibt es wieder, wie schon bei GSM, ein Timing Advance, der die Reichweite auf 100km begrenzt (bei GSM waren es 35km): http://allabtlte.blogspot.de/2…out-timing-advanceta.html
Ist das bei dem "Long Range" LTE auch der Fall, oder wird da auch wie zu GSM Zeiten getrickst, bzw. angepasst, damit mehr möglich ist? -
Zitat
Original geschrieben von rems
Endlich habe ich im Urlaub mal vernünftiges Internet, hat mich die letzten Jahre immer ziemlich genervt ...Ich warte erst einmal auf die Preisliste, nicht das die Mondpreise verlangen.
Gruß Marco
-
Zitat
Original geschrieben von marco5
Ich warte erst einmal auf die Preisliste, nicht das die Mondpreise verlangen.Gruß Marco
Ich hoffe mal das ist in meiner Easy Travel Flat mit drin
-
Bei einer Reichweite von 100km müsste der Sendeturm aufgrund der Erdkrümmung rund 700m höher als der Empfänger sein, daher wird der Bedarf an Modifizierten LTE eher gering sein. Kommt bei einer derartigen Entfernung noch genug Signal an?
Die Idee LTE für die Verbindung Basisstationen - Rover zu nutzen ist sinnvoll. LTE ist erprobt und daher besser als zu versuchen eine eigene Lösung zu basteln.
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!