"Recht" bei ebay: Bin ich kleinkariert?

Schick ihm das Telefon als versichertes Paket zurück und schreibe ihm dazu das er den Betrag von 52,irgendwas € innerhalb von einer Frist (ca. 10) Tagen überwiesen haben soll.

Mach das ganze aber möglichst simpel und schmeiß nicht mit §§ um Dich.

a) wird er sie nicht verstehen

und

b) kommt dann gerne eine "so schon mal gar nicht" Trotz-Reaktion.

Vorschlag:

Sehr geehrter Herr XX,
wie im Vorfeld besprochen erhalten Sie hiermit das von Ihnen versteigerte defekte Telefon zurück.

Ich fordere Sie auf, mir die enstandenen Kosten in Höhe von 53,XX € (40 € Artikelpreis + angefallene Versandkosten) zu erstatten und den Betrag bis zum 22.01.04 auf mein Konto-Nr. xxxxxxxx bei der XX-Bank BLZ XXX XXX XX zu überweisen.

Sollte bis zum oben genannten Datum kein Zahlungseingang zu verzeichnen sein, werde ich den Vorgang meinem Anwalt übergeben.

Die hierdurch entstehenden Mehrkosten werden Sie dann ebenfalls zu tragen haben.

MfG

Was die §§ angeht kann man bzw. der Anwalt hinterher immer noch massiv werden. Es hilft Dir auch nicht viel wenn Du die Sache hier trocken durchprüfst, gerade was die Einrede der Zahlungsunfähigkeit angeht:

Pacta sunt servanda und Geld hat man zu haben oder wie heißt es so schön.

50€ sind nicht die Welt und das ist dann halt sein Problem wo er die herbekommt.
Normalerweise würde kein Richter bei diesem Betrag das durchgehen lassen nur weil der Schuldner mit den Schultern zuckt und sagt "Ich habe doch nichts..."

Gruß
CH

Zitat

Original geschrieben von dr zuzelbach
Wie verhält es sich bei derartigem Fall:
Verkäufer (gewerblich) verkauft neue Jacke mit (geschützter?) Modell-Bezeichnung US-N2B Polarblouson. Verkaufswert ca. 70 ?.
Zahlung vorab, Paket kam ohne kaufmännische Rechnung, Artikel zwar "neu", aber billigste Fernost-Kopie, total verschnitten, Reißverschlüsse prakt. nicht nutzbar, Bündchen ausgeleiert, letztlich untragbar.

Sofortige Reklamation per Mail, Wunsch auf Rückabwicklung, mehrere Wochen "Funkstille" (verkauft aber stetig weiter...)
Erst nach letzter "Drohung" Kontaktaufnahme, mit Hinweis auf angeblichen PC-Virus .....
(Zwischenzeitlich häufen sich die negativen Bewertungen des VK)

Er erklärt sich bereit, Artikel zurück zunehmen, allerdings soll im Vorfeld (!) die Jacke zugesandt werden, er würde (??) dann nach Erhalt überweisen.

Die Vermutung liegt (sehr) nahe, dass dann aber Jacke und Kaufpreis sowie Porto endgültig "futsch" sind !

Wie kommt man aus dieser Misere, wie ist der gesetzlich geregelte (Rück-)Abwicklungsmodus ?

Alles anzeigen

Wenn der Verkäufer auch bezüglich des Widerrufsrechts Probleme macht, soll in solchen Fällen manchmal der Hinweis auf eine mögliche Meldung beim Markeninhaber (die warten nur auf sowas) und bei der Wettbewerbszentrale helfen. Das könnte dann ziemlich teuer werden, für den Verkäufer.

Gruß

Pitter

Denke neutrale Bewertung wäre mehr als fair.

Von einem reibungslosen Transaktionsablauf kann man ja, auch beim besten Willen, nicht sprechen.
Einen dezenten Hinweis (im Kommentar) auf die Probleme, halte ich ebenso für durchaus legitim !

Wie ich mich kenne, würd ich auch über ne positive Bewertung nachdenken aber das ist doch einfach falsch. Neutral wäre wirklich mehr als fair, denn wenn Du nicht so am Ball geblieben wärst, hätt sich vielleicht nichts mehr getan und Du würdest mit dem Telefon zu Hause sitzen - ich stelle mir da gerade Leute vor, die ein wenig weniger Plan haben und nicht mit solchem Nachdruck hier agieren könnten (und jetzt sage mir keiner "selbst schuld"). Das ist doch kein positives (Verkäufer-) Verhalten.

Gruß Frank

Bewertung: Ware entsprach grob nicht der Beschreibung,wurde aber auf drängen zurückgenommen.

Ob Neutral oder Positiv - entscheidest Du.