5G-Netzausbau der Telekom

Zitat von Deluxe1988

Zwischen Schwäbisch Gmünd in Richtung Lorch haben die Bauarbeiten für nen neuen Stahlgittermast begonnen.

Hab letzte Woche auch gesehen, dass das Fundament fertig ist. Würde mich wundern, wenn dort mehr als zwei Sektoren kommen, auch weil ein Sektor Ri. Süd dann quer zur Bahnstrecke funken würde und man solche harten Handover gerne vermeidet. Daher vermutlich nur Verbesserungen auf den ersten paar Meter in die beiden Seitentäler.

Zitat von Tob

Und kommt da nur exklusiv die Telekom drauf?

Wenn man die vielen DFMG-Standorte sieht, die seit Jahren nur von der TK genutzt werden, obwohl es dort mindestens einer der beiden großen Mitbewerber auch dringend nötig hätte, kann man fast davon ausgehen.

Beispiele allein entlang von Remsbahn und Filstalbahn:

- Böbingen-West (Erstsichtung Cellmapper: 5/2023): hier ist VF unter aller Kanone

- Amstetten-Süd (9/22): wäre auch optimal für TEF, die haben dort anlässlich der Netztests einen MRT aufgestellt

- Westerstetten-Vorderdenkental (6/23): wäre auch optimal für VF, äußerst miese Netzqualität in dem Bereich

- Reichenbach - Ebersbach (9/25): recht neuer Standort, speziell TEF würde auch stark davon profitieren

Steinbrenner

In Böbingen wurden heute am Mast an der Tankstelle ebenfalls Panels getauscht und VF packt es nicht mal auf LTE dort.

Steinbrenner

Es sind schon zwei Panels montiert - schade, nur zwei.

Zitat von Deluxe1988

Steinbrenner

Es sind schon zwei Panels montiert - schade, nur zwei.

Der Standort war ja sehr lange Offline, ich dachte den nutzt man gar nicht mehr da an der B29 Richtung Schwäbisch Gmünd ein neuer gebaut wurde.

Hier die Ausbauzahlen der Telekom im jahr 2025:

https://www.telekom.com/de/med…l/netzausbau-2025-1100566

Witzig… In der Grafik steht nur „Mobilfunk Flächenabdeckung“ im Text wird „Sprachtelefonie“ genannt mit den 98%. Wohl wissend, dass die meisten nur die Grafik anschauen.

So gut wie das Netz auch ist, aber ein bisschen ehrlicher könnte man schon sein. Die Zahl bei der LTE Flächenabdeckung konnte ich nicht finden 🤣

Diese Zahlen sind eh Quark, bei allen drei/vier Anbietern.

Bei 1&1 wird immer unterstellt, dass die selbst flächendeckend ausbauen müssten, dafür haben sie das Roaming.

Bei Telekom und Vodafone werden tolle Sammelmeldungen verkündet , teilweise konkrete Zahlen (x neue Stationen) oder unkonkret (y Baumaßnahmen). Das können festgezogene Antennensteckerschrauben, oder auch komplexe Hochrüstungen sein.

In den Fällen wo ich konkret nachgefragt habe, waren es Stadtteile, wo es (angeblich) keinen Vermieter gibt, der einen Antennenstandort herausgibt.

Laut "Radiofan98" (teltarif-Forum) "weigere" sich die Telekom oft, bestehende Standorte von Vantage oder ATC (o2) zu nutzen. Überall hinter den Kulissen sind die "Kostenrechner" unterwegs. Es soll alles nix kosten. Wir Kunden wollen möglichst wenig zahlen, die Netzbetreiber halt auch.

Zitat von hrgajek

Diese Zahlen sind eh Quark, bei allen drei/vier Anbietern.

Die Zahlen der Telekom oben sind nahezu wertlos. Im Gegensatz dazu sind die Zahlen von TEF für das abgelaufene Jahr und geplanten zukünftigen Aktivitäten schon werthaltig.

Die Telekom verteilt in ihren Presseportalmeldungen sehr aufgeblasene Aktivitäten mit und du fällst häufig darauf rein... O2 meldet ab und zu 5G, VF sporadisch mal hier und da was (gern auch doppelt).

Marketing wird doch bei der Telekom mittlerweile weit mehr als beim Wettbewerb als Instrument eingesetzt.

In der unserer Tageszeitung LR wurde berichtet, dass der von 1&1 2023 gebaute 20m-Mast in Forst Sacro 2026 durch die Telekom genutzt werden soll, nur gehört der Mast der Telekom schon seit 2024. Herr Wagner hat noch so einiges zum Besten gegeben z.B. über neue Standorte die irgendwann mal kommen könnten.

Schön wäre, wenn die Telekom endlich Mal an der Grenze zu Polen auf das Niveau der Mitbewerber aufschließen könnte und die katastrophale Netzkonstruktion mit GSM only, B1 only , B7 only, Aushilfs-MOCN konsequent anpacken würde.

Die ach so schlechten Mitbewerber Vodafone und TEF sind hier schon mal weiter.

Zitat von andreas-cb

Schön wäre, wenn die Telekom endlich Mal an der Grenze zu Polen auf das Niveau der Mitbewerber aufschließen könnte und die katastrophale Netzkonstruktion mit GSM only, B1 only , B7 only, Aushilfs-MOCN konsequent anpacken würde.

Die ach so schlechten Mitbewerber Vodafone und TEF sind hier schon mal weiter.

An den Landesgrenzen war und ist die Telekom historisch bedingt viel zu zurückhaltend, obwohl die Regeln der BNetzA inzwischen deutlich gelockert wurden. Ein Paradebeispiel ist der Ort Mescherin (bei Gartz/Oder), der liegt hoch und dennoch abgeschirmt. T hat dort eine GSM Anlage, die aber überall hinstrahlt , nur nicht dahin, wo man es brauchen würde.

Deswegen : Solche Meldungen sind wertvoll, Namen und Details nennen immer und immer wieder, die müssen was tun. Allerdings gewinnen die Kostenrechner auch bei T langsam die Oberhand, seufz.

Zitat von hrgajek

An den Landesgrenzen war und ist die Telekom historisch bedingt viel zu zurückhaltend, obwohl die Regeln der BNetzA inzwischen deutlich gelockert wurden. Ein Paradebeispiel ist der Ort Mescherin (bei Gartz/Oder), der liegt hoch und dennoch abgeschirmt. T hat dort eine GSM Anlage, die aber überall hinstrahlt , nur nicht dahin, wo man es brauchen würde.

Deswegen : Solche Meldungen sind wertvoll, Namen und Details nennen immer und immer wieder, die müssen was tun. Allerdings gewinnen die Kostenrechner auch bei T langsam die Oberhand, seufz.

Auch die Telekom müsste vor allem mal die Auflagen bei Bundesstraßen einhalten und ausbauen.

Auf der B112 von Forst Richtung Norden über Guben nach Eisenhüttenstadt...alles löcherig, mal Edge, mal LTE, mal MOCN und mal polnisches Netz.

Bei der B97, B168 nördlich von Cottbus sieht es auch nach Schweizer Käse aus....