Damit dürfte gemeint sein, dass der GF-Anschluss eben noch fehlt, aber zumindest Technik auf dem Dach/Mast ist.

Der 1&1 Netzausbau Thread
-
-
-
In der Präsentation zur Hauptversammlung gab es neue Infos zum Netzausbau.
Stand Q1 2024
Standorte (insgesamt auch ohne Technik.) 1334
Basisstationen 530 Insgesamt
Basisstationen mit Glasfaser 227 (nicht unbedingt auch betriebsbereit)
Basisstationen ohne Glasfaser 303.
https://imagepool.1und1.ag/v2/…-1U1_AG-HV-2024-Final.pdf
Mitte Juni sollten die Neue Netzabdeckungskarte mit Stand April im Gigabit Grundbuch kommen.
am Donnerstag, 8. August 2024 die Zahlen zum ersten Halbjahr und hoffentlich mehr Infos zum Netzstatus.
Ob man Ende des Jahres mal 1000 Standort in Betrieb hat
-
Nun weiß ich woher Höttges von der Telekom die 227 her hat. Dachte er hat die von Insidern
Aber man sieht auch sehr schön, dass der Glasfaseranschluss zur Zeit der größere Blocker ist.
-
Das ist genau das Problem bei 1&1.
Jeder Standort braucht zwingend einen Glasfaseranschluss. In Großstädten auf modernen Gebäuden ist das kein Problem.
Aber selbst ältere oder leerstehende Gebäude fallen damit für 1&1 raus, sofern diese nicht mit Glasfaser versorgt sind.
Und außerhalb wird es nochmal schwieriger. Wenn man im Zweifel erst eine neue Leitung legen muss, wird es schnell unwirtschaftlich.
Wie dieses Netz je selbstständig laufen soll, frage ich mich immer mehr. Da müsste schon ein Investor mit richtig viel Geld hinzukommen, vielleicht spekuliert Dommermuth genau darauf.
-
1&1 bzw. Versatel wird wohl mittelfristig weitere Glasfaser-Anbieter kaufen um das eigene Netz zu erweitern. Einige der Glasfaser-Anbieter haben finanzielle Probleme da zuviele Kunden mit VDSL25 zufrieden sind und nicht bereit sind 10 EUR mehr für 1GBit zu zahlen.
Ansonsten mietet man Darkfiber bei div. Anbietern.
Der Vorteil von O-RAN ist eine Stromersparnis von 10-30% und bessere Einkaufspreise da man Komponenten beliebig mischen kann.
Die drei großen werden mittelfristig auch auf O-RAN umstellen da der Kostenvorteil enorm ist. Am Standort hat man beliebig austauschbare Hardware was die Ersatzteilbeschaffung erleichtert.
Die Anti-Huawei Entscheidung wird bald auch in Deutschland kommen. Dann wäre nur Nokia, Ericsson & Samsung als Anbieter vorhanden.
Aber erstmal soll die Technik bei 1&1 reifen bevor z.B. die Telekom sie in großen Stil einsetzt.
-
Ich denke, wichtig ist jetzt erstmal, dass sie das Kernnetz stabil bekommen, auch dann wenn alle 12-13 Mio Kunden auf dem neuen 262-23 System laufen.
Das Umbuchen von 262-03 (AKA o2) zu 262-02 (AKA VF D2) ist dann relativ harmlos.
Dann wird sich natürlich für einige Kunden entscheiden, ob ihnen die VF-Netzabdeckung ausreicht. Das könnte in einigen Regionen "kompliziert" werden
Wird / darf VF sein Netz massiv ausbauen?
Also nehmt Euch ein Zweit Netz und lehnt Euch entspannt zurück
-
Beim Netzausbau sollte 1&1 an orten wo Vodafone aus den letzten Loch pfeift (Überlast) priorisiert ausbauen. Natürlich muss man erstmal die Auflagen erfüllen, denn irgendwann verliert sogar die Bundesnetzagentur die Geduld. Das Ziel 25% bis 2025 sollte 1&1 vorzeitig erfüllen um das Vertrauen zurückzugewinnen.
Nach den Kernnetz muss Roaming zumindest in den Nachbarländer & beliebten Reiseziele ohne die Krücke (Orange IMSI) laufen. Das man z.T. länger Offline ist weil das Handy im o2 GSM hängt und nicht zum LTE/5G des ausländischen Netzbetreibers wechselt nervt. Ein 08/15 User wird nicht begreifen das man mit manueller Netzwahl + einigen Versuchen schneller wieder Datenverkehr bekommt.
Wichtig wäre auch das der Netzausbau sichtbarer (Pressemitteilungen) wird um das Vertrauen zu verbessern. Die aktuelle Pressearbeit ist eine Katastrophe insbesondere bezüglich Störung aber auch beim Ausbau.
-
Beim Netzausbau sollte 1&1 an orten wo Vodafone aus den letzten Loch pfeift (Überlast) priorisiert ausbauen. Natürlich muss man erstmal die Auflagen erfüllen, denn irgendwann verliert sogar die Bundesnetzagentur die Geduld. Das Ziel 25% bis 2025 sollte 1&1 vorzeitig erfüllen um das Vertrauen zurückzugewinnen.
Wenn sie bisher die Auflagen nicht erfüllt haben, werden sie es sicherlich nicht vorzeitig schaffen. Wir haben Mitte 2024.
Der Vorschlag, ergänzend zu Vodafone auszubauen, wäre sinnvoll. Vielleicht passiert das tatsächlich durch Vantage Towers, die bauen ja beide Netze und Vodafone wird ein Interesse daran haben, das bereits überlastete Netz nicht noch weiter zu belasten.
-
Zumindest gibt es einen komplett neuen gemeinsamen Standort hier in Dortmund, wo Vodafone auch erhebliche Schwächen hat. Steht jetzt seit ein paar Wochen, funkt aber noch nicht.
Vor der Tür ist ein neuer Deckel mit Versatel-Aufschrift im Boden eingelassen. An der GF-Anbindung sollte es somit nicht liegen. Und ein Rechenzentrum sollten sie hier ja auch haben, oder läuft im selbst ausgebauten Stadion auch nur Roaming?
-
1&1 bzw. Versatel wird wohl mittelfristig weitere Glasfaser-Anbieter kaufen um das eigene Netz zu erweitern. Einige der Glasfaser-Anbieter haben finanzielle Probleme da zuviele Kunden mit VDSL25 zufrieden sind und nicht bereit sind 10 EUR mehr für 1GBit zu zahlen.
Was soll 1&1 mit örtlichen Glasfaser Buden?
Die haben ja nichts davon Ihren Mast mit einem 1 Gbits GPon Anschluss anzubinden. Wer sich mal zu GPon einliest merkt schnell das macht keinen Sinn das ist selbst der Kabel Anschluss performanter. Nur wurden eben 99% der Deutschen Glasfaser Anschlüsse für Privatkunden auf GPon Basis aufgebaut.
Die paar AON Gebiete die es gibt kann man an einer Hand abzählen.
Aber selbst das bringt 1&1 nichts, die ganzen Anbieter haben selbst kein eigenes Backbone, die Deutsche Glasfaser hat zb einen Vertrag mit Vodafone die alle Deutschen Glasfaser PoP Anbinden.
1&1 brauchen am besten einen Anschluss direkt ans Verkehrsnetz. also bleiben dann nicht mehr viel Auswahl.
Die mit Abstand größten Netzbetreiber in Deutschland die so was Großflächig anbieten sind Vodafone und die Telekom.
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!