Der 1&1 Netzausbau Thread

    Kennt sich irgendwer damit aus wie aufwändig eine Aktivierung ist? Bei den Threads der anderen Netzbetreiber lese ich immer, da und dort wurden jetzt zusätzlich das und das band aktiviert.

    Müssen die da noch was messen oder hätten sie das alles schon in der Theorie vorbereiten können? Und müssen einfach nur noch ein Update machen und dann. senden sie auf 2100?


    Vielleicht hoffen sie auch auf eine schnelle Entscheidung zu Lowband und wollen beides zusammen machen? Aber das sollte nicht vor März zur Verfügung stehen hätte ich gesagt. Eher später, da ich bei einer zwangsweisen Abtretung eher mit Klagen rechne. Nur wenn die keine aufschiebende Wirkung haben.

    Zitat von handyphil

    Müssen die da noch was messen oder hätten sie das alles schon in der Theorie vorbereiten können? Und müssen einfach nur noch ein Update machen und dann. senden sie auf 2100?

    Vorbereiten ja, aber geht alles remote via Software. Die Panels/RRUs können sowieso auch MB2100 und die STOB hat's auch immer. Aber es muss halt vorbereitet werden. Wird vermutlich zeitnah via Script aktiviert (auf einmal).

    Zitat von handyphil

    Vielleicht hoffen sie auch auf eine schnelle Entscheidung zu Lowband und wollen beides zusammen machen?

    Quatsch. Sie haben jetzt ab seit dem 1.1.2026 10 MHz B1 von TEF und werden es jetzt zeitnah aktivieren, um die Kapazität zu erhöhen (um auch Roamingskosten bei VF zu sparen). Lowband steht noch in den Sternen in Deutschland und es steht nicht mal fest, ob 1&1 Lowband bekommt. Abwarten.

    Zitat von Samfisher123

    Quatsch. Sie haben jetzt ab seit dem 1.1.2026 10 MHz B1 von TEF und werden es jetzt zeitnah aktivieren, um die Kapazität zu erhöhen (um auch Roamingskosten bei VF zu sparen). Lowband steht noch in den Sternen in Deutschland und es steht nicht mal fest, ob 1&1 Lowband bekommt. Abwarten.

    Laut Bundesnetzagenur hätte bis Ende 2025 einer (oder alle) der anderen 3 1&1 5MHz Lowband in den Städten anbieten müssen. Das ist jetzt abgelaufen.

    Da steht ja eininges dazu: https://www.bundesnetzagentur.…sBreitband/FAQ/start.html


    "Solange ein Zuteilungsinhaber der 1&1 National Roaming gewährt, gilt das Verhandlungsgebot als erfüllt. Wir behalten uns lediglich für den Fall, dass der 1&1 ab dem 01. Januar 2026 auf Nachfrage kein National Roaming gewährt wird, vor, National Roaming anzuordnen. Dies soll dem Umstand Rechnung tragen, dass die 1&1 im Rahmen der Verlängerung erst in einigen Jahren Zugang zu weiterem Spektrum erhält.""

    Eigentlich hat 1&1 ja via Vodafone-Roaming bundesweiten Zugriff auf Lowband - wo Vodafone überhaupt versorgt (das ist die tatsächliche Krux IMHO, denn die haben gefühlt / tatsächlich noch viele Funklöcher)


    Ich denke, die Diskussion würde erst "richtig hochkochen", wenn 1&1 jetzt zügig das Land mit eigenen Stationen überzieht. Dann kämmen die etablierten drei (T, V und o2) in Zugzwang, Frequenzen herauszugeben. Vielleicht gibt es aber bis dahin ein neues Betreibermodell, was die Kooperation zwischen alle Anbietern verstärkt, sei es MOCN (ein Sender, mehrere Kennungen) oder MORAN (Mischsignal aller Anbieter über einen Sender).

    Zitat

    Ich denke, die Diskussion würde erst "richtig hochkochen", wenn 1&1 jetzt zügig das Land mit eigenen Stationen überzieht

    Was führt dich zu der Überlegung, wenn du auf die letzten 5 Jahre schaust?

    1&1 wollte ja von Anfang and "Low Band" , weil sie argumentieren, dass sie das für "Reichweite" in der Fläche und für eine bessere Durchdringung von Hauswänden brauchen.

    Die "Konkurrenten" von 1&1 argumentieren, dass 1&1 erst mal seine verpflichtenden Stationen ausbauen soll, bevor sie ihre "wertvollen" Frequenzen teilen wollen, zumal 1&1 seine zugewiesenen Frequenzen insgesamt gesehen nur "wenig" verwendet.

    Die 1&1 Sendeantennen sind beim Bau oft schon für "Low Band" vorbereitet, was ja sinnvoll ist, wenn sie das irgendwann mal bekommen, können sie es relativ "sofort" auch nutzen.


    Im Augenblick bauen sie einige Stationen, aber es dauert immer wieder eine "gefühlte Ewigkeit", bis diese Stationen wirklich nutzbar on air gehen. Warum das so ist, können wir nur spekulieren. (Stromversorgung, Glasfaserzuleitung, Verfügbar des Far-Edge-Rechenzentrums etc.)

    Er hat ja nicht gesagt das sie es so machen, sonst wenn dies der Fall wäre. Der Fall wird so nie eintreten - denn dann müssten Sie irgendwo einen richtigen Turbo herholen - oder massenhaft selbst Standorte errichten. Da dies aber fast ausschließlich auf Dachstandorte beschränkt bleibt (zumindest bei eigenen Neubauten), ist der Fall doch höchst unwahrscheinlich.

    Zitat von hrgajek

    wo Vodafone überhaupt versorgt (das ist die tatsächliche Krux IMHO, denn die haben gefühlt / tatsächlich noch viele Funklöcher)

    So viele sind das gar nicht....

    Zumindest auch nicht mehr als die anderen Betreiber nur eben wie üblich an anderen Orten.


    Zitat von hrgajek

    wenn 1&1 jetzt zügig das Land mit eigenen Stationen überzieht. Dann kämmen die etablierten drei (T, V und o2) in Zugzwang, Frequenzen herauszugeben. Vielleicht gibt es aber bis dahin ein neues Betreibermodell, was die Kooperation zwischen alle Anbietern verstärkt, sei es MOCN (ein Sender, mehrere Kennungen) oder MORAN (Mischsignal aller Anbieter über einen Sender).

    Nichts daran ist realistisch.

    Zitat von Stromae

    So viele sind das gar nicht....

    Zumindest auch nicht mehr als die anderen Betreiber nur eben wie üblich an anderen Orten.


    Nichts daran ist realistisch.

    Ohne politischen Druck ändert sich da nichts. Das stimmt. Aber 1&1 hat ca. 18 Jahre Vodafone Roaming. Damit können Sie gut und in Ruhe arbeiten. Nur wir Freaks wollen wissen, wo die 1&1-eigenen Sender stehen. Der Kunde will da, wo er ist, zuverlässiges Netz haben.

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden