Der 1&1 Netzausbau Thread

Der ziemlich im nix stehende Standort 52076 Aachen, Ronheider Berg, KBS483 hat jetzt Antennen von 1&1 Telekom hat dort enB 131116 aktiv.

Vodafone hat dort immer noch den MRT stehen und es nicht geschafft die Antennen an Mast zu montieren.

In AC Innenstadt ist sporadisch 1&1 in der Netzsuche bzw. mit -137db in der Nachbarschaft Liste.

Habe acht Stationen besucht nirgends kommt man ins Netz.

Zitat von elchris

Ich bleib dabei, keine nutzbare Glasfaser vorhanden bis aufs Dach. Aufgebaut wurde nur der Standortsicherung wegen.

Das mag für einzelne Sender gelten aber sicherlich nicht für die Mehrheit, ich weiß selbst das hier ein Teil der 1&1 Sender schon Monate eine funktionierende Glasfaseranbindung haben und Strom ist auch bereits da und angemeldet.

Vermutlich wollte man solange die Portierungen laufen nichts am Core ändern um neue Standorte zu integrieren. Bei der knappen Zeit die man hatte wären Verzögerungen dramatisch.

Vodafone muss ja auch in die Pötte kommen und die Nachbarschaften Konfigurieren.

Für das 25% Ziel muss 1&1 in den nächsten 20 Tagen einige Standorte aktivieren.

Am Standort im Aachener Wald gibt es drei unterschiedliche PCI in der Nachbarschaftsliste (aber kein einbuchen in 1&1 möglich.(Ebenfalls -137db)

Die Karte vom Gigabitgrundbuch wurde auf Oktober aktualisiert.

https://gigabitgrundbuch.bund.…funkMonitoring/start.html

Abdeckung 4G 1,3%

Abdeckung 5G 1,4%

Bei dem Netzausbau können wir 98% Flächenversorgung in Hessen in ca. 130 Jahren erwarten

Jetzt ist es wieder schwierig daraus eine Bevölkerungsabdeckung zu errechnen. Ich denke aber nicht, dass auf 1,4% der Fläche 25% der Bevölkerung leben. Realtistisch ist in Deutschland nicht mal 1:10.

Diese Frage poppt eigentlich bei jedem Update auf.

Näherungsrechnung:

Ziel: 25% von 83,5 Millionen, also aufgerundet 21 Millionen

Nimmt man die laut destatis 40 größten Städte, bekommt man insgesamt 21,2 Millionen, also Zielerreichung. Die Fläche dieser 40 Städte beträgt knapp 9.325 km², das sind etwas mehr als 2,6% von den 357.022 km² Gesamtfläche.
Nimmt man die laut derselben Quelle 72 am dichtesten besiedelten Städte, bekommt man insgesamt auch 21,2 Milliionen. Die Fläche dieser 72 Städte beträgt knapp 8.360 km², also knapp 2,35% der Gesamtfläche, und stellt in meinen Augen das absolute Flächenminimum dar, das 1&1 versorgen muss.

Eine weitere interessante Zahl in dem Zusammenhang: Die Siedlungsfläche in Deutschland (also die Fläche, auf denen 100% der Deutschen siedeln=wohnen) beträgt laut destatis 34.114 km², also gerade einmal 9,5% der Gesamtfläche. Zu beachten ist allerdings die dann teilweise doch starke Zersiedelung Deutschlands, die wiederum nicht bei den ersten (und i.d.R. einfachsten), sondern erst bei den letzten (und i.d.R. aufwendigsten) Bevölkerungsprozenten relevant wird (Paretoprinzip).

Meine ganz persönliche Zusammenfassung und Abschätzung: 1&1 muss die Flächenversorgung von aktuell 1,4% ungefähr auf das Doppelte (2,8%) erhöhen, um das Ziel zu erreichen. Das ist wesentlich weniger, als ich aus dem Bauch heraus gedacht hätte, aber es ist immerhin eine Verdoppelung. Wenn man jetzt Gewissheit hätte, dass die vielen in den Städten herumstehenden und noch nicht integrierten Anlagen quasi mit einem Fingerschnipp on-air gehen könnten, könnte das vielleicht wirklich reichen. Ich bleibe allerdings weiterhin sehr skeptisch.

Im Excel-Sheet beim Gigabit Grundbuch gibt es auch eine Übersicht der Abdeckung größerer Städte. Leider keinen Schimmer wie man die Daten einfach auswerten kann.

Aber die Mühe ist Zeitverschwendung da es spätestens mit den Datenstand Januar 2026 der Mitte März kommt Gewissheit gibt. Evtl. Anfang Januar eine Pressemitteilung von 1&1 und Bundesnetzagentur.

Ich hoffe das man jetzt die inaktiven Standorte aufgrund des 25% Ziels endlich aktiviert werden.

In derzeitigen 1&1 Funkloch in der Kölner Altstadt gibt es inaktive Standorte