Früher warn die Netze in Deutschland im europäischen Vergleich immer zum Verstecken.
Wann früher?
Zu GSM Zeiten waren gerade die Netzte der Telekom und von Vodafone die am besten ausgebauten Netzte in Europa, der Europäische Durschnitt war eher auf E-Plus Niveau.
Was allerdings schon immer krass war, war die Autobahn Versorgung in Italien. Das lag aber daran das die Autobahn Gesellschaft alle paar Kilometer einen 30m Mast gebaut hat die sich queer durch Italien zogen und grundsätzlich von TIM, Vodafone und Wind genutzt wurden, nur Blu hat damals darauf verzichtet.
Nur die UMTS Versorgung war in Deutschland nie wirklich gut, da haben die Kosten der Lizenz von Beginn an jegliche Investition erstickt gerade weil man schnell gemerkt hat das UMTS doch nicht so der Goldesel war wie gedacht. Außerdem war die Technik sowohl für den Betreiber als auch für den Kunden gerade zu Beginn kaum zu bekommen zudem extrem teuer und störanfällig.. Bis bei Nokia oder Ericcson die UMTs Nodes wirklich ohne Wartezeit lieferbar waren hat es Jahre gedauert.
Am Ende hatte E-Plus wohl das beste in Deutschland ausgebaute UMTS Netz, was aber auch daran lag das ZTE die Nodes fast geschenkt geliefert hat und zudem das komplette Richtfunknetz und das Paket-Core auf den neusten Stand der Technik gebracht hatte. ZTE hat ja zum Teil selbst die Mitarbeiter eingeflogen.
Ein weiterer Vorteil war das die ZTE Nodes super einfach auch LTE fähig waren, wodurch E-Plus dann ja auch ohne große Kosten recht flott LTE ausbauen konnte., davon profitiert o2 heute noch.
