Beiträge von Klaus Wegener

    Zitat

    Original geschrieben von mobafan
    Nein, eben nicht. Preislich ist es das Gleiche wie Alttarif + All Incl, aber der neue Tarif ist trotzdem besser, wenn man nicht vorhat, auf All Incl. generell zu verzichten:


    * Unterschiedliche Berechnungen von Telefonaten EU nach EU (im Neutarif enthalten, im Alttarif mit All Incl eben NICHT enthalten)
    * Hotspot Flat kostenfrei enthalten
    * StreamOn kostenfrei enthalten (ab M)


    Ich möchte die 5 Euro monatlich zusätzlich für All Inclusive sparen, besonders vor dem Hintergrund, dass EU-Roaming ab dem 15. Juni kostenlos möglich sein sollte. EU-Regelungen wurden bislang in der Option "Weltweit" umgesetzt, also gehe ich davon aus, dass ich mit meinem Alt-Tarif (Magenta Mobil 1. Generation) dann wieder in die Roaming Option "Weltweit" wechseln kann, 5 Euro für "All Inclusive" spare, und EU-Roaming fortan kostenlos ist? Oder unterliege ich hier einem Trugschluss? Feinheiten wie Schweiz oder Begrenzung auf 1000 Minuten etc. interessieren mich nicht. Damit kann ich leben.

    Gibt es Erfahrungen von anderen Benutzern mit T-Mobile Postpaid SIM? Waren die oben geschilderten fehlerhaften Abrechnungen eine Ausnahme? Oder mit anderen Worten: kann man eine T-Mobile Postpaid SIM auf Kuba zum kostenlosen SMS Empfang nutzen, oder läuft man Gefahr, Horror-Rechnungen mit Phantasie-Verbindungen zu erhalten?


    Gibt es Erfahrungen, ob man bei gebuchter Travel & Surf Option den "WeekPass" buchen und benutzen kann und wie die Performance ist? Laut ETECSA Webseite gibt es an einigen Stellen 3G, welches aber nur von Inbound Roamern genutzt werden kann. Das würde dann ja passen... Ansonsten ist mobiles Internet in Kuba, selbst mit einheimischer SIM-Karte, unbezahlbar (1 MB = 1 CUC/1 Euro).

    In Frankfurt am Main, wo ich jeden Tag unterwegs bin, sehe ich fast jede Woche einen oder mehrere BB Classic Nutzer. Ich möchte hier nicht von einer "hohen Marktdurchdringung" sprechen, aber auffallend ist es schon. Rein subjektiv ist das Classic hier, neben Apple und Samsung, das dritt meist verbreiteste Smartphone.


    Ist das in anderen Städten auch so, oder fällt es nur mir hier auf?

    Zitat

    Original geschrieben von Brainstorm
    Viel wichtiger ist: Er ist in einem Gebäude, und das iPhone kann trotzdem die GPS Daten lesen, und mitversenden. Manche halten Apple zwar für die Götter des High-Tech, aber da wird auch Apple scheitern...


    Der Ortungsmechanismus beim iPhone funktioniert aber auch indoor erstaunlich gut, und zwar bis auf wenige Meter genau.


    Dass MH370 auf Diego Garcia gelandet ist, glaube ich hingegen nicht. Die Geschichte mit dem angeblichen Foto und der Nachricht von Philip Wood halte ich für ein Fake. Die Exif-Daten des Fotos haben sich doch mittlerweile als manipuliert herausgestellt. Nicht existierendes Roaming spricht dagegen, dass man sich dort ins Netz einbuchen kann. Natürlich könnte es ein offenes WLAN gegeben haben, der Anbieter Sure betreibt sogar ein WiFi-Netz, aber nicht an diesem Gebäude von wo angeblich die Nachricht kam. Das muss aber nichts heißen, kann ja auch gut sein, dass es dort ein anderes offenes WiFi Netz gibt. Aber - großes Aber: ein iPhone bucht sich doch nicht über Sprachsteuerung (und darum geht es bei dieser Theorie) in ein WiFi-Netz ein, in dem es vorher noch nie eingebucht war?


    Nichtsdestotrotz glaube ich, dass der breiten Öffentlichkeit im Fall MH 370 etwas vorbehalten wird und von etwas abgelenkt werden soll.


    Auf der rekonstruierten Festplatte des Flugsimulators des Piloten wurden Landeanflüge auf Diego Garcia gefunden.


    Es gab die Patentinhaber an Board, 4 Chinesen und Philip Wood. Es gibt Firmenverwicklungen, die in die USA führen.


    Ein Flugzeug von Malaysia Airlines wurde im Tiefflug über den Malediven gesehen, das haben mehrere Augenzeugen berichtet. Wenn man das gesehen hat, kann man sich doch nicht irren. Die Aussagen wurden hinterher allerdings widerrufen (vielleicht weil die Augenzeugen angehalten wurden, sie zu widerrufen?)


    Es liegen angeblich Sonormessungen vor, die einen Knall in einem Gebiet nordwestlich bis südöstlich von Diego Garcia gemessen haben wollen.


    Das auf La Réunion angeschwemmte Wrackteil könnte, den Strömungen zufolge, eher aus nordöstlicher als auch östlicher Richtung kommen. Auch dieses spricht für Diego Garcia als Absturzgebiet.


    Von daher glaube ich nicht, dass es auf Diego Garcia gelandet ist, aber dass es sich Diego Garcia von Norden (über die Malediven) angenähert haben könnte, was nicht lange gut gehen konnte wenn man denn dort nicht über das Vorhaben informiert war, müsste eigentlich dazu veranlassen, die Sucharbeiten in einem ganz anderen Gebiet durchzuführen, wenn sie denn nicht nur Ablenkungsmanöver sein sollen.

    Zitat

    Original geschrieben von Anja Terchova
    Entfuehrung nach Diego Garcia ist sicher auch Unsinn, weil die US Army hat sicher genug eigene Flugzeuge das sie keine zivilen Flugzeuge entfuehren muesse.


    Ich bin eben über diesen Artikel gestoßen und frage mich, ob mit dem Netzbetreiber "Sure" auf Diego Garcia Inbound Roaming mit irgendeinem Netzbetreiber außerhalb des Insel besteht?


    Ich konnte keine Hinweise darauf finden. Das schließt zwar nicht aus, dass es es vielleicht nicht doch gibt, doch halte ich es für unwahrscheinlich. Ohne Inbound Roaming hätte Philip Wood, der ja nun vermutlich eine malaysische SIM-Karte in seinem iPhone 5 hatte, keine MMS oder E-Mail von dort versenden können.

    Aktuell liegt den Telekom GK Mobilfunkrechnungen ein Flyer bei, in welchem "[URL=https://www.t-mobile.de/business/branchen/one-number/0,27806,29159-_,00.html?wt_mc=alias_1084_gk/one-number]One-Number[/URL]" beworben wird.


    Mich würde in diesem Zusammenhang interessieren, welche Rufnummer man hier als abgehende Rufnummer, die bei den Gesprächspartnern angezeigt wird, konfigurieren kann?


    Einerseits steht in der Fußnote:


    Sie dürfen zur Übermittlung in das öffentliche Telekommunikationsnetz nur Ihnen zugeteilte Mobilfunk- oder Festnetz-Rufnummern (geographische Rufnummern) angeben oder eintragen, für die Sie ein Nutzungsrecht haben. Andere Rufnummern dürfen nicht verwendet werden (§66k Telekommunikationsgesetz).


    Andererseits findet sich der Passus:


    Voraussetzung ist ein Telekom IP-Festnetz-Anschluss oder ein Primärmultiplex-Anschluss und ein aktueller Business Mobilfunktarif.


    Hintergrund meiner Frage ist, ich würde gerne die in meinem T-Mobile Vertrag gebuchte "Option Festnetznummer" oder "T-Mobile @home" Rufnummer übertragen. Ist dieses möglich?

    Wenn man eine Telekom Hotspot Flat hat (z.B. über seinen T-Mobile Mobilfunk-Tarif) kann man doch auch die Hotspots von "Telekom_Fon" kostenlos nutzen, die von Privatpersonen bereitgestellt werden, richtig?


    Wie verhält sich das im Ausland? War letztens in Paris und dort gab es "SFR_Fon" Hotspots. Kann man sich hier als Telekom Hotspot Flat Kunden einbuchen und kostenlos surfen?


    Es gibt ja auch Roaming mit Telekom Hotspot, kostet 1.49 Euro pro 10 Minuten. Da muss man aufpassen. Daher die Frage, ob ein Einloggen in einem ausländischen Fon-Netz auch mit Roaming-Kosten tarifiert wird oder kostenlos ist.

    Ja, das funktioniert. Es gibt es spezielles Portierungsformular hierfür, welches die Telekom Dir auf Nachfrage schickt.


    Allerdings muss man aufpassen, wenn man die "Option Festnetznummer" per Hotline bucht. Mir ist es jetzt schon 2x passiert, dass nicht die "Option Festnetznummer" gebucht wurde (kostenlose Weiterleitung wenn nicht in der Homezone), sondern die alte "T-Mobile @home" Option, bei welcher Weiterleitungskosten auf die eigene Mobilfunknummer anfallen, falls man nicht in der Homezone ist.


    Wurde in beiden Fällen korrigiert und mir eine Kulanzgutschrift zugesprochen. Also daher: aufpassen, und mal kurz testen, ob bei Aufenthalt außerhalb der Homezone auch wirklich keine Gebühren anfallen. Danach kannst Du die Portierung in die Wege leiten.


    Eine Einschränkung gibt es noch bei der Verwendung von MultiSIM: hat man keine MultiSIM, und leitet die Festnetznummer per Anrufmanager auf die eigene Mobilfunknummer weiter, und hat am Handy eine GSM-Weiterleitung an eine andere Nummer eingerichtet, greift diese auch für Anrufe an die Festnetznummer.


    Hat man eine MultiSIM, greift eine evtl. per GSM-Steuercode eingerichtete Weiterleitung nicht für die Festnetznummer.

    Zitat

    Original geschrieben von Andy2000xxl
    Bei den alten Tarifen konnte man für 5 Euro monatlich "All Inclusive" dazubuchen, um in der EU keine Roaming-Gebühren zahlen zu müssen.
    Die neuen Tarife, die 5 Euro mehr kosten, haben aber nicht nur die alten Leistungen des "All Inclusive" mit drin, sondern noch viel mehr: Nicht nur Gespräche vom EU-Ausland nach Deutschland oder innerhab des gleichen Landes sind kostenlos, sondern auch die Gespräche bspw. aus Frankreich nach Spanien.
    D.h. man bekommt mehr Leistung. Die "All Inclusive" Option konnte man stattdessen nach 12 Monaten wieder kündigen.


    Wenn man ab dem 19.04.2016 einen neuen Tarif abschließt, hat dieser 24 Monate Laufzeit. Ab dem 15.06.2017 fallen EU Roaming-Gebühren hingegen weg, d.h. "All Inclusive" wird dann überflüssig sein. Somit müssen die neuen Tarife mit "Features" aufwarten, die über das reine "All Inclusive" hinausgehen. Denn das, was man heute zum Aufpreis bekommt, kostenlose Gespräche, kostenlose SMS und sein Datenvolumina mit ins Ausland zu nehmen, wird ab 15.06.2017 doch Standard sein (vorausgesetzt, man übertreibt es nicht), auch für alle die kein "All Inclusive" oder einen der neuen Tarife haben, die ab 19.04.2016 buchbar sein werden.