800 MHz ... Ungleichbehandlung unter 1Ghz

    Zitat

    Original geschrieben von frank_aus_wedau
    1. Den Status quo (also wie er jetzt ist) haben alle so gewollt ... zumindest haben alle zum Zeitpunkt, als sie jeweils eingestiegen sind, genau gewusst worauf sie sich einlassen.


    Meine (laienhaften) Fragen dazu:
    - hätten Eplus sowie VIAG Interkom 199x auch 900er Frequenzen haben können?
    - wenn ja, war ihnen 199x bewußt was dies für Auswirkungen hat in 2008, 09, 10 ff.?
    - die 1800er wie 900er haben sich technisch gewandelt, richtig? Wußte man 199x auch schon wie dies 2009 sein würde?
    - wenn man 199x schon alles wußte, warum wurden die Frequenzen teilweise gekreuzt? (Also 900er auch für E, 1800er auch für D.)
    - ist es nicht auch mal sinnvoll, über die Jahre gesehen, Dinge zu ändern wenn sie im Interesse vieler sind?

    Zitat

    Original geschrieben von 535
    - hätten Eplus sowie VIAG Interkom 199x auch 900er Frequenzen haben können?


    Nein.


    Zitat

    - die 1800er wie 900er haben sich technisch gewandelt, richtig? Wußte man 199x auch schon wie dies 2009 sein würde?


    Frequenz bleibt Frequenz, was soll sich da "technisch gewandelt" haben?


    Zitat

    - wenn man 199x schon alles wußte, warum wurden die Frequenzen teilweise gekreuzt? (Also 900er auch für E, 1800er auch für D.)


    Es wurden keine "Frequenzen gekreuzt". E-Plus und o2 bekamen EGSM-Frequenzen unterhalb der GSM900-Frequenzen, weil diese freigegeben wurden. Für jede EGSM-Frequenz mussten sie Frequenzen ihres GSM1800-Pakets abgeben.


    Zitat

    - ist es nicht auch mal sinnvoll, über die Jahre gesehen, Dinge zu ändern wenn sie im Interesse vieler sind?


    Nicht unbedingt. Beispiel o2:
    1996/1997 wurde die Lizenz für das "E2"-Netz ausgeschrieben, Viag Interkom erhielt den Zuschlag. Hier hat sich Viag Interkom verpflichtet mit den GSM 1800-Frequenzen bis 2001 75 % der Bevölkerung abzudecken. Dass irgendwann EGSM-Frequenzen frei werden, wusste keiner. Dennoch haben nur E-Plus und o2 diese Frequenzen bekommen, nicht aber T-Mobile und Vodafone.


    Nun werden also weitere Nutzungsrechte für Frequenzen um 800 MHz angeboten. Diese Frequenzen sind allerdings knapp und reichen (mit gescheit nutzbaren Paketen) nur für drei Anbieter.


    Nun sagen E-Plus und o2: T-Mobile und Vodafone haben viel mehr niedrige Frequenzen als wir (zumal man irgendwann auch UMTS900 anbieten kann), wenn diese auch die 800 MHz-Frequenzen kaufen, wäre das ungerecht. Die Bundesnetzagentur hat diesen Punkt im Vergabeverfahren schon durch Bieteinschränkungen für T-Mobile und Vodafone bedacht.


    Das eigentlich witzige an der ganzen Sache ist, dass gerade E-Plus gegen das Vergabeverfahren klagt. Mit den Frequenzen soll ein schnelles Datennetz entstehen, welches auch abgelegene Orte gut versorgen soll.


    Wenn man nun mal die bestehenden Mobilfunknetze hernimmt, kommt E-Plus in punkto Datenübertragung (HSPA-/EDGE-Verfügbarkeit) und Abdeckung auf den letzten Platz. Der Anbieter selbst spricht von einer "Smart Follower"-Strategie, erstmal sollen die anderen teuer ihr Netz aufrüsten, E-Plus zieht dann später - billiger - nach. Passt alles nicht zum geforderten schnell aufgebauten, flächendeckenden Highspeed-Netz.

    Samsung Galaxy S4: DeutschlandSIM (Allnet-Flat + 1GB Data, Vodafone-Netz)
    Samsung Galaxy S2: Klarmobil (Allnet-Flat + 500MB Data, Telekom-Netz)

    Smart Follower ist ja nun nicht gerade ein gängiger Narketing begriff, sondern eine Erfindung von Unternehmen, weil denen "Me too" zu negativ klingt.
    Aber genau das ist es. Eine "Me too" Strategie ist nur eine Notlösung wenn man kurzfristig nicht die mittel hat Innovationen zu entwickeln.


    Klar gibt es auch Unternehmen die mit Nachahmerstrategien erfolgreich sind, diese befinden sich jedoch in Branchen wo z.B. Patente auslaufen und man dann über die Masse Geld machen kann.


    Das Eplus sich nicht mit Grundlagenforschung beschäftigt ist wohl klar, aber langfristig kein Gewinn ohne entsprechende Investitionen.
    Das vergessen vor allem Manager großer Firmen auffällig oft!

    Hallo in die Runde,


    ich habe meine zugegeben kantige Meinung in meinem Blog zur Diskussion gestellt. idet hat sich ja schon dazu geäußert.


    Meine Kernpunkte: Würde denn E-Plus, wenn alle möglichen Frequenzen "geviertelt" würden sofort anfangen wie wild auszubauen?


    LTE ist eine relativ neue Technik und damit erst mal teuer. Damit müsste E-Plus von seiner Smart-Follower-Strategie abrücken und neueste Technik für viel Geld investieren. Ist das automatisch ein Schlüssel für den Erfolg?


    Hat E-Plus nicht heute schon genügend "offene Baustellen" wie Funklöcher, Überlast im Daten und teilweise auch im Sprachnetz, eine schwer oder zu teuer erreichbare Hotline, die auf Fragen erst spät reagiert und teilweise sinnfrei antwortet, eine Kundenbetreuung online die nicht tut und und und...


    Sollten sie da nicht erst mal aufräumen, bevor sie vor den Kadi rennen?


    Was kann passieren? Die LTE Nutzung kann sich im schlimmsten Fall auf den St. Nimmerleinstag verzögern.


    Am Ende gewinnt vielleicht sogar die Telekom, wenn aus der digitalen Dividende so schnell nix wird und zieht mit Verspätung und mit EU/Deutschland-Subventionejn ins letzte Dort ihr Glasfaser, das dann die privaten Anbieter auch nutzen können.


    Oder plant E-Plus den "Einstieg in den Ausstieg" ?

    hrgajek:


    Sehr schöner Artikel. So sehe ich das auch. Es passt einfach nicht ins Bild, das E-Plus etwas anficht, was dem Zweck des Datentransportes dient, was E-PLus wiederum nicht verfolgt(e).
    Die haben aber anscheinend gemerkt, dass Daten doch nicht so unwichtig sind, und möchten nicht, dass die drei anderen den Vorsprung noch weiter vergrößern.
    Deshalb torperdiert man das erstmal.
    Dabei sind o2, stärker noch TM und VDF die einzigen, die in der Lage sind, ein großflächiges Datennetz zur Verfügung zu stellen, welches in ländlichen Ecken mit den neuen Frequenzen als DSL-Ersatz taugen kann.
    Das Verhalten von E-PLus ist ein Eingeständnis für deren Fehlmanagemant, man dreht sich um 180° und versucht mit allen Mitteln, die Vergabe zu verzögern.
    Hat E-Plus Erfolg, kommt es mit Sicherheit zu deiner Mutmaßung.


    nettes Bild...mal witzig hier einen tt-ler mit Bild zu sehen...


    ansonsten finde ich es gerechtfertigt zu klagen.


    Hier geht es um die Datenzukunft von 2012 bis 20xx


    Wenn man verhindern möchte, dass es auf absehbare Zeit nur noch 3 Netzbetreiber gibt, dann sollte hier gehandelt werden...


    Wenn 3 reichen, dann ist alles fein, hat aber nichts mit gerechter Marktwirtschaft zutun sondern mit Marktlenkung/steuerung.


    justmy2cents

    Netter Artikel Henning, besonders die Fabel am Anfang...


    Zitat

    Original geschrieben von hrgajek
    Hat E-Plus nicht heute schon genügend "offene Baustellen" wie Funklöcher, Überlast im Daten und teilweise auch im Sprachnetz, eine schwer oder zu teuer erreichbare Hotline, die auf Fragen erst spät reagiert und teilweise sinnfrei antwortet, eine Kundenbetreuung online die nicht tut und und und...


    Sollten sie da nicht erst mal aufräumen, bevor sie vor den Kadi rennen?


    Nachdem schon alle anderen Abteilungen und Bereiche mit Baustellen ausgelastet und überfordert sind - muss die Rechtsabteilung nun eben auch mal tätig werden, um ihre Existenz zu gerechtfertigen... ;-)


    Persönlich teile ich deine Suppen-Spucken-Theorie.


    Selbst wenn E-Plus ernsthaft einsteigen wollen würde, müßten Sie zuerst bei sich aufräumen, oder wollen die nur Sprache über LTE anbieten ;-)

    Ich habe mal 2 Fragen.


    Warum meckert denn keiner darüber das die Telekom es seit 50 Jahren nicht geschafft hat flächendeckend DSL anzubieten?


    Warum spricht hier keiner davon das o2 auch klagt?


    @ Henning
    Warum soll den ein Unternehmen das derzeit keinen Cent in sein Netz steckt und
    es auch nicht geschafft hat flächendeckend DSL anzubieten was von der digitalen Dividende mit bekommen? So kann man doch auch fragen? Oder nicht?

    Zitat

    Warum spricht hier keiner davon das o2 auch klagt?


    Weil o2 bei Herrn Gajek und vielen anderen eine heilige Kuh ist und E-Plus das allerletzte... :flop:

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden