ZitatOriginal geschrieben von flashhawk
Und ich finde immer noch, dass die Mods uns keinerlei Begründung hier extra schulden, wenn sie User sperren. Gerade erfahrenen Usern sollte doch auffallen, dass das niemals ohne triftige Gründe passiert, die aber ja nicht öffentlich sein müssen.
Damit wurde eigentlich zu Beginn des Threads schon alles relevante gesagt. 
ZitatOriginal geschrieben von meon96
Entgültige Sperren sind nicht durchsetzbar,außer das wäre hier ein Privates Forensystem wo jeder Neuanmelder eine Freischaltpin per Post bekommt.
Mit einer Unterlassungserklärung geht das schon.
bye Kai
ZitatOriginal geschrieben von Carsten
Damit wurde eigentlich zu Beginn des Threads schon alles relevante gesagt.
Deshalb wundert mich das dieser Thread überhaupt noch auf ist.
Es ist Admin oder Mod Sache, warum und weshalb wird seinen Grund haben und eigentlich keine Diskusion wert.
"Vergreifen im Ton" ist immer problematisch.
Und irgendwann ist dann Schluss bzw. Pause.
Problematisch wird es, wenn der Kandidat weitere Minuspunkte ansammelt, statt erstmal die Finger von der Tastatur zu lassen.
So dürfte jedem, der das A/K nicht nur vom HörenSagen kennt, bekannt sein, dass das Nutzen von Zweitnicks stark kontraproduktiv ist...
Zitat
Und wen willst du die schicken?
Einer IP Adresse ? 
Denn es gibt zwar die VDS,nur dessen Daten dürfen nur für schwerste
Straftaten gegen Leib und Leben herausgegeben werden.
Ansonsten speichern die meisten Provider keine Daten mehr.
ZitatOriginal geschrieben von Carsten
Damit wurde eigentlich zu Beginn des Threads schon alles relevante gesagt.
Das wesentliche scheint inzwischen wirklich gesagt - auch wenn ich das nicht nur an einem Posting ausmachen würde.
Zudem hat sich einer der Verantwortlichen abschließend geäußert .....
Frankie
Sorry, wenn ich da jetzt doch nochmal einhaken muß, aber mir ist gerade die Signatur von "meon96" aufgefallen...
Äh...irgendwie finde ich die Aussage (den Vorschlag?) blöd.
Oder bekommst du vor dem Rauswurf aus einer Disko einen Brief, in dem dich der freundliche Zappelschuppenbesitzer auf dein Fehlverhalten hinweist mit der Bitte dies zu unterlassen, da andernfalls ein Ausschluß aus dem Etablissement droht?
Ich weiß, der Vergleich hinkt, aber wenn sich ein User danebenbenimmt wird er meist in dem entsprechenden Thread schon darauf hingewiesen. Wenn derjenige das nicht lesen kann/will, kann es nicht das Problem der Mods sein.
So, BTT
ZitatOriginal geschrieben von Nokiacommi
Deshalb wundert mich das dieser Thread überhaupt noch auf ist.
Im A&K werden Threads in der Regel nicht geschlossen.
ZitatAlles anzeigenOriginal geschrieben von Quindan
Sorry, wenn ich da jetzt doch nochmal einhaken muß, aber mir ist gerade die Signatur von "meon96" aufgefallen...
Äh...irgendwie finde ich die Aussage (den Vorschlag?) blöd.
So, BTT
Wer von Anfang an nur rumspamt,andere Beleidigt oder ständig Bezahlte Links-trotz Warnung einstellt,da ist ist eine Sperre ohne Weitere Verwarnung sicherlich richtig.
Es gibt aber durchaus Sachen wo es Streitbar ist ob das jetzt Forumswidrig ist oder nicht,und wer dann den Thread nicht abonniert,bekommt dann nicht mit das ein Mod die gelbe Karte gezückt hat.
Unbenommen jeder Forenbetreiber hat das Recht so zu handeln wie er will,nur eine Vorwarnung in genannten Fällen wäre sicherlich gut geeignet,die Zeitweiligen Trotz, Fake oder Doppelccounts in Grenzen zu halten.
ZitatOriginal geschrieben von meon96
...
Unbenommen jeder Forenbetreiber hat das Recht so zu handeln wie er will ...
Was viele aber übersehen, ist das Recht eines jeden, die ihm zustehenden Rechte nicht in jedem Fall einfordern zu müssen.
Will heißen:
Nicht jedes Recht, dass man hat, muss man auch durchsetzen.
In meinen Augen sollte zunächst das Gebot der Fairness gelten ... und erst wenn das nicht hilft, mag man sich Gedanken über seine Rechte und deren Durchsetzung machen.
Erstaulich ist, dass die Prüfung der Rechtslage in vielen Fällen zum selben Ergebnis führt, wie das Fairness/Bauchgefühl.
Und vom Gebot der gegenseitigen Rücksichtnahme ist auch das Verhältnis Forenbetreiber --> Forumsnutzer nicht unbedingt ausgenommen.
Im oben zitierten "Heise-Fall" war es erklärte Absicht des Nutzers, dem Betreiber Schaden zufügen zu wollen. Und davon war HoldaT sicher meilenweit entfernt.
Frankie
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!