Netzausbau Telekom 4G LTE-Netz

Den Standort gibt es doch schon länger. Was hat das mit dem Netzausbau zu tun?

Dann halt nicht

Ich hab Fotos von Standorten auch schon in anderen Threats gepostet und keiner hat sich aufgeregt

Man kann auch einfach weiterscrollen

Zitat von Telekom hilft

heFF

Ohne eine genaue Adresse, von wo aus du den Empfang prüfst, können die Kollegen nur pauschal prüfen. Die Kollegen kennen den Bereich und die Topografie macht eine perfekte Versorgung schwierig. 630 Meter in Richtung 120° wäre der Bereich Hauptr./Mittelwiese. Wir haben bei dem neuen Standort aber nur 27 Meter Antennenhöhe. Das wird daher in dem Bereich nicht ausreichend sein, um flächendeckend indoor mit LTE-1800 versorgen zu können, auch wenn die Mitbewerber das schaffen, die waren schließlich zuerst auf dem Dach und haben daher die besten Antennenpositionen. Aber die Adresse liegt auch hoch genug, um in die Ebene Richtung Steinhuder Meer schauen zu können und auch noch von dort Sender erreichen zu können.

Wenn du eine genauere Adresse hast, können die Kollegen eventuell die Ausrichtung und die Versorgung genauer prüfen.

Viele Grüße Daniel H.

Telekom hilft Hallo Daniel, ja vielen Dank für die Aufwendige Prüfung, der Bereich stimmt in etwa, die genaue Adresse habe ich dir per PM geschickt.

Sowie ich das sehen kann, hängen eure Antennenelemente direkt aneinander "geklebt" zu einem Wettbewerber, mit selber HSR (120°) Ausrichtung.

Der Wettbewerber hat bei LTE1800 jedoch einen Sicherheitsabstand von 8,5 Metern eingetragen, gegenüber euren 4,5 Metern in der STOB, also kann ich vermutlich von stark verringerter Sendeleistung ausgehen. Aber das Wissen eure Techniker sicher besser.

Das Problem der höheren Lage ist eben genau, das man Sender aus Richtung Steinhuder Meer bekommt, UND, östlich, an der A2, eNB ID 108082, welcher scheinbar überlastet ist, und teilweise nicht mal 1 Mbit Indoor liefert, seit 2 Jahren schon (!!).

So ist das Glücksspiel, ob man LTE1800 vom neuen Standort, LTE800 aus Bokeloh/Steinhude (eNB 141117), oder wieder den langsamen/überlasteten, LTE800 (eNB 108082), empfängt. Mal so, mal so.

Besserung sollte eigentlich der Ausbau vom neuen LTE1800 Sender aus dem ca. 630/700 Meter nahen Standort bringen. Vielleicht kann man da ja noch nachjustieren.

Zitat von heFF

So ist das Glücksspiel, ob man LTE1800 vom neuen Standort, LTE800 aus Bokeloh/Steinhude (eNB 141117), oder wieder den langsamen/überlasteten, LTE800 (eNB 108082), empfängt. Mal so, mal so.

Besserung sollte eigentlich der Ausbau vom neuen LTE1800 Sender aus dem ca. 630/700 Meter nahen Standort bringen. Vielleicht kann man da ja noch nachjustieren.

Ich kann mir auch vorstellen dass der eNB 141117 in diese Richtung ziemlich "aufgedreht" ist, um das LTE loch an der B442 / ICE Strecke zwischen Haste und Wunstorf möglichst klein zu halten. Aber merkwürdig,dass ein Ort wie Bad Nenndorf bisher nur mit Band 20 Versorgt wurde. Telekom und Vodafone erstaunlich schlecht im Vergleich zu Telefonica

In 54668 Ernzen läuft derzeit die Montage für den neuen Standort am alten SWR-Mast im Rahmen von Wir jagen Funklöcher.

heFF

Ich habe die Infos und den Auszug aus deinem Kommentar den Kollegen zugeschickt.

Mal schauen, was die daraus machen.

Viele Grüße Daniel H.

Zitat von heFF

Telekom hilft Hallo Daniel, ja vielen Dank für die Aufwendige Prüfung, der Bereich stimmt in etwa, die genaue Adresse habe ich dir per PM geschickt.

Sowie ich das sehen kann, hängen eure Antennenelemente direkt aneinander "geklebt" zu einem Wettbewerber, mit selber HSR (120°) Ausrichtung.

Der Wettbewerber hat bei LTE1800 jedoch einen Sicherheitsabstand von 8,5 Metern eingetragen, gegenüber euren 4,5 Metern in der STOB, also kann ich vermutlich von stark verringerter Sendeleistung ausgehen. Aber das Wissen eure Techniker sicher besser.

Das Problem der höheren Lage ist eben genau, das man Sender aus Richtung Steinhuder Meer bekommt, UND, östlich, an der A2, eNB ID 108082, welcher scheinbar überlastet ist, und teilweise nicht mal 1 Mbit Indoor liefert, seit 2 Jahren schon (!!).

So ist das Glücksspiel, ob man LTE1800 vom neuen Standort, LTE800 aus Bokeloh/Steinhude (eNB 141117), oder wieder den langsamen/überlasteten, LTE800 (eNB 108082), empfängt. Mal so, mal so.

Besserung sollte eigentlich der Ausbau vom neuen LTE1800 Sender aus dem ca. 630/700 Meter nahen Standort bringen. Vielleicht kann man da ja noch nachjustieren.

Alles anzeigen

Allzu viel Hoffnung würde ich mir nicht machen an deiner Stelle, leider sieht es bei mir im Heimatort genauso aus. Ich empfange 3 LTE 800 eNBs fast gleich start, es herrscht Interferenz, das Handy springt wild zwischen den Zellen hin und her. Beheben konnte / wollte es auch nach Nachfrage bei der Telekom Hilft keiner.

LTE2100 wäre ausgebaut, ist aber wegen der niedrigen Sendeleistung nicht empfangbar, hat mir also keine Besserung gebracht.

Mein "Hauptsender" ist eigentlich auch nur 500m weg, aber das ändert nichts an meinem Problem

In Tübingen ist gestern am Standort Sand und am Standort Friedrichstraße zusätzlich LTE2100 on air gegangen

In Neuss sind zwei 2/3G only Standorte mit B8 aktiv geschaltet worden, einer auf dem Immotex/Rheinparkcenter, der andere bei Allerheiligen an der A57, den genauen Standort kenne ich noch nicht ...

In Blaubeuren Ortsteil Asch, hat die Telekom seit Mitte November den komplett neuen Standort in der Ortsmitte mit LTE in Betrieb genommen.

Damit versorgt die Telekom als einziger den Ort jetzt gut, Telefonica hat dort nicht mal Netz.

Vielleicht kommt jemand vorbei ( z:B Autobahn A8) und macht einen kleinen Schlenker, um den Standort auch bei Cellmapper zu samplen ( fehlt noch komplett).

die weitereren Neustandorte in den Orten Wippingen und Berghülen werden wohl bald folgen