GSM-Dämmerung - Bye Bye 2G

  • Warum kommt da kein NR700 mit? Antennen behalten, oder welche Gründe gibts da?


    Ähnliches hatte ich hier auch schon öfter beobachtet.

    Gute Frage. VF ist trotz seines im Vergleich zur Telekom weitmaschigen Netzes auch eher sparsam beim 700MHz Ausbau, die haben nach wie vor i.d.R. B20 als einziges Low Band.

    B8 hab ich bei VF noch nicht gesehen, wobei es für mich eigentlich in erster Linie als Ergänzung zu B20und B28 sinnvoll erscheint, wenn eh nur eine 10MHz Low Band Frequenz an einem Standort vorhanden kann man auch gleich B28 nehmen was für Flächenabdeckung und Indoor noch etwas besser sein düfte.

    Einmal editiert, zuletzt von NoIdea ()

  • Bin kürzlich mit dem RE7 von Dessau nach Berlin gefahren. Nördlich von Roßlau, um die Landesgrenze Sachsen-Anhalt/Brandenburg herum (Jeber-Bergfrieden, Medewitz), war über weite Strecken (im Wagon) nur das O2-Netz per GSM sichtbar, Telekom und Vodafone hatten zumindest keine "Indoor-Versorgung" mit GSM.

    Vodafones Netzabdeckungskarte gibt für die Gegend, die keineswegs bergig oder sonstwie schwieriges Gelände wäre, auch tatsächlich ein paar GSM-Funklöcher an, wo dann vermutlich auch Outdoor nichts geht mit GSM. War das schon immer so, oder war die GSM-Versorgung dort früher besser?

    Telekom behauptet auf ihrer Karte lückenlose GSM-Versorgung.

  • Bin kürzlich mit dem RE7 von Dessau nach Berlin gefahren. Nördlich von Roßlau, um die Landesgrenze Sachsen-Anhalt/Brandenburg herum (Jeber-Bergfrieden, Medewitz), war über weite Strecken (im Wagon) nur das O2-Netz per GSM sichtbar, Telekom und Vodafone hatten zumindest keine "Indoor-Versorgung" mit GSM.

    Vodafones Netzabdeckungskarte gibt für die Gegend, die keineswegs bergig oder sonstwie schwieriges Gelände wäre, auch tatsächlich ein paar GSM-Funklöcher an, wo dann vermutlich auch Outdoor nichts geht mit GSM. War das schon immer so, oder war die GSM-Versorgung dort früher besser?

    Telekom behauptet auf ihrer Karte lückenlose GSM-Versorgung.

    Dort scheitert es wahrscheinlich einfach daran, das Standorte fehlen. Gerade der angesprochene Bereich wird bei der Telekom nur von Jeber bzw. Wiesenburg/Mark versorgt. Da wird es dann einfach nur mehr reichen, dadurch das es auch ein ganzes Stück durch den Wald geht. TEF und Vodafone haben zumindest in Medewitz noch Standorte.

  • Gute Frage. VF ist trotz seines im Vergleich zur Telekom weitmaschigen Netzes auch eher sparsam beim 700MHz Ausbau, die haben nach wie vor i.d.R. B20 als einziges Low Band.

    B8 hab ich bei VF noch nicht gesehen, wobei es für mich eigentlich in erster Linie als Ergänzung zu B20und B28 sinnvoll erscheint, wenn eh nur eine 10MHz Low Band Frequenz an einem Standort vorhanden kann man auch gleich B28 nehmen was für Flächenabdeckung und Indoor noch etwas besser sein düfte.

    Versteh ich auch nicht, vor allem wie du ja schon sehr sehr vornehm umschreibst: "im Vergleich...weitmaschingen". Selten so geschmunzelt, das ist perfekt ausgedrückt :D Gerade VF und o2 würde massiver NR700-Ausbau mit SA einiges bringen, und zwar an Abdeckung. Die auch bitter nötig wäre.


    B8 (L900) wird von VF hier SEHR SEHR SEHR häufig eingesetzt. Dürten locker 50% der Sender sein. Häufig in der Pfuschkombi mit NR700/L700-shared und L800. Vereinzelt gibts hier auch reine L900-only-Sender (also LG900). Ein richtiges System erkennt man bei VF nicht wirklich, das ist totaler Wildwuchs. Einmal G900/L800 dann wieder GL900, manchmal L700 mit dabei, allerdings dann mit DSS - also einfach völliger Pfusch in meinen Augen. o2 fährt da wenigstens ne (relativ) klare Linie und man lässt den B28-Pfusch einfach sein.

    Wer jammert oder Quatsch schreibt, bei dem klicke ich einfach auf ^^

  • Ah, in die Richtung hatte ich schon mal mal was gelesen, aber irgendwie wieder vergessen.

    Geht GSM und B8 mit derselben RRU und Antenne, oder was ist der Vorteil von B8 gegenüber B28? Oder gehts da drum Überlagerungen zwischen verschiedenen Standorten zu vermeiden dass mann mal B20, mal B28 und mal B8 als Low Band verwendet?

  • Geht GSM und B8 mit derselben RRU und Antenne, oder was ist der Vorteil von B8 gegenüber B28?

    Die Telekom hat kein B28 LTE, aber ja in die Richtung dürfte es gehen. Gibt auch unzählige Standorte wo verschiedene Antennen für B8/GSM und für LTE sonst benutzt werden. Ich kenne da z. B. 67806 Rockenhausen auf dem ehemaligen SWR-Fernsehumsetzer: dort kommen B1 und B20 von der ex-UMTS-Sendeantenne auf zwei Sektoren in die Stadt gerichtet, B8 und GSM hingegen von einer anderen Antenne mit drei Sektoren, wobei die dritte zusätzlich noch nach Westen strahlt (Landesstraße Ri. Dörrmoschel). 61276 Weilrod OT Riedelbach war mal auch ein Beispiel, da kam B20 von einer Omniantenne und B8/GSM von zwei Sektoren, der Standort wurde aber zwischenzeitlich umgebaut auf drei Sektoren B8/B20/n28.

  • Klar, als Ergänzung zu 700 und 800MHz zur Flächenabdeckung ergibt B8 natürlich Sinn, nur als einziges Low Band erschließt sich mir der Zweck nicht wirklich.

  • Klar, als Ergänzung zu 700 und 800MHz zur Flächenabdeckung ergibt B8 natürlich Sinn, nur als einziges Low Band erschließt sich mir der Zweck nicht wirklich.

    Wenn GSM auf Band 8 schon da ist, dann kann der Netzbetreiber LTE auf Band 8 hinzufügen, ohne etwas an den Antennen und an der StOB ändern zu müssen. Das kann an "Problemstandorten" (wenn sich z.B. der Vermieter quer stellt) der schnellste Weg sein um trotzdem etwas LTE anbieten zu können.

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!