Möglicherweise das altbekannte Schrott-Peering der Telekom, siehe z.B. hier: https://www.teltarif.de/teleko…hoettges/news/102891.html
In dem Artikel werden auch explizit "Aussetzer sogar bei Radiostreams" genannt. Als Lösung schlägt der Telekom-CEO einen Anbieterwechsel vor, dem kann man nur zustimmen.
Das lässt sich ja leicht verifizieren - ein anderes Webradio müsste dann keine Aussetzer haben (unter der Voraussetzung der Stream kommt aus einem anderen Ursprungsnetz).
Alles anzeigenKann es sein, dass das Telekom Netz seit der letzten Woche Performance Probleme hat?
Habe seit über einer Woche Probleme. Habe bei Webradio Streaming ständig Abbrüche die vorher nicht waren.
Dachte erst es liegt an Congstar deswegen habe ich mir vorgestern eine Telekom MagendaMobil Prepaid Karte geholt. Der Shop verlangte noch dazu unverschämte 19,95€ das muss man noch dazu sagen. Normalerweise kosten die doch nur 9,95€
Auch mit dieser Prepaid Karte gibt es ständig Abbrüche beim Webradio.
Interessante Beobachtung! Ich mache eigentlich täglich Speedtests und mir ist in letzter Zeit wieder aufgefallen, dass ich bei den Servern scheinbar quer durch die Republik geschoben werde. Normalerweise ist bei mir (aus Stuttgart) der Telekom-Server in Frankfurt der nächste und das bleibt auch recht stabil so.
Seit dieser Woche ist das deutlich wechselhafter: Die letzten Tage war mal Hamburg, mal Düsseldorf der nächstgelegene Server. Seit zwei Tagen wird mir nun Berlin mit rund 7 km als nächstgelegener Standort angezeigt. Irgendwie scheint das Routing grad anders zu sein als sonst...Pings sind ebenfalls schlechter
Ich war heute etwas enttäuscht von der Telekom im Senkelewald. Entweder „Kein Netz“ oder kurz ein Balken, aber kein Datenfluss. Vodafone lief besser, aber auch da war dann zwischendrin trotz 1 Balken manchmal auch kein Datenfluss, aber es war dennoch öfter (so alle 50-100 Meter und Richtung Berg öfter gut nutzbar). Aber anrufen ging fast immer.
Erstmal zur Lokalität: weiter oben und auf der kompletten Südseite besteht kompletter "schneller" Empfang. Lediglich auf der Nordseite und dort auch nur "unten" besteht schwacher Empfang. Allerdings genügt es zur Telefonie und somit reichts auch für nen Notruf. Fertig. Mehr braucht es dort auch nicht wirklich, das wäre wenig zweckmäßg und einfach zu teuer. Für die Käffer drumrum würde eine Versorgung hier wenig Vorteile bringen, da hier quasi alles per FTTH erschlossen ist und in Zeiten von WLAN-Call. TETRA funktioniert dort gut, weil ein anderer exponierter Standort nördlich genutzt wird. Und das reicht.
Viel zweckmäßiger wäre die Erschließung schlecht versorgter Bergbereiche, da dort ein Notruf auch eine Rolle spielt. Der oben genannte Bereich ist 0815-touristisch gut besucht und erschlossen. Schade um die Kohle. Telefonie sollte gehen, Handy daddeln kann man woanders.
Du sagtest doch selbst, dass es ging. Telefonieren und WhatsApp! Mehr muss an solchen Orten nicht gehen. Das Leben findet auch ohne Internet Stream statt.
Genau so schauts aus!
Am problematischsten ist Steinbach, weil da nicht nur der größere Teil vom Ort, sondern auch die B16 teils unversorgt ist.
Ja laut der Karte der Bundesnetzagentur versorgt angeblich nur Telefonica den Ort gut mit 4G. Vodafone großteils und die Telekom nur ein paar Häuser (also wohl indoor eher nicht). Telekom und Vodafone versorgen den Ort nur mit 2G. Bei der B16 hat nur die Telekom ein 4G-Funkloch, vermutlich weil der Mast bei Rieder einfach ein paar Kilometer weiter weg steht, während vor allem TEF sehr nah einen stehen hat.
Natürlich könnte sich die Telekom MOCN bei Telefonica besorgen um das abzudecken, aber wahrscheinlich wird ein neues Mast irgendwo auf einem Berg sinnvoller sein.
Lediglich auf der Nordseite und dort auch nur "unten" besteht schwacher Empfang. Allerdings genügt es zur Telefonie und somit reichts auch für nen Notruf.
Aber auch nur, weil hier zufällig Vodafone stärkeren Empfang hat, damit die in so einem Fall Einspringen. Und nein das reicht laut Bundesnetzagentur nicht. Da wird also irgendwann ein „Fuchs/Wald“-Mast hinkommen müssen, damit die Anforderungen erfüllt werden.
Laut Cellmapper ist diese Ecke echt dünn versorgt. Warten auf Starlink/SpaceX oder kommt da noch was hin? Gute Frage
Der Bereich ließe sich problemlos erschließen, allerdings stellt sich die (berechtigte!) Frage aus finanzieller Sicht: Warum?
Beispielsweise einen Masten hinstellen für alle Netzbetreiber wo bei jedem Kunden maximal 5 MBits Down ankommen.
Warum? Was sollen dann die lächerlichen 5MBit wiederum bringen? Entweder erschließe ich vernünftig oder ich stelle eine Basisversorgung für Telefonie zur Verfügung. Und ehrlich gesagt, für diesen kleinen Bereich reicht eine Telefonieversorgung. Für kleine Notfälle wie nen Platten usw. Oder direkt den richtigen Notruf. Was willst mit 5M? WhatsApp und der Mist geht kurze Zeit später auch wieder.
Als Kunde hab ich allerdings auch kein Interesse daran, dass sie mit solchen Sachen mein Geld verbraten. Wenn es an sich gerade gegen den Markt geht, sollte man auch nicht erwarten, dass es der Markt regelt.
So schauts aus. Ich hab keinen Bock 5-10 Öcken mehr zu bezahlen wegen solch überzogenem Gedöns. Wenn der Notruf in solchen Gebieten funzt, klasse. Reicht. Daddeln kann man später. Den Bewohnern ist es egal, dort liegt FTTH.
In den Nachbarländern hat man in jedem "Eck" Empfang. Wo ein Wille is...
Der Satz ist (sorry!) bullshit^10 und Stammtischparole. Geh nach Italien. Dort ist die Versorgung auch an nicht entlegenen Orten teils übel. Und oft auch die Datenraten unterirdisch. Auf Sardinien ebenfalls. Von Griechenland ganz zu schweigen. Als Touri hat man allerdings oft ein verzerrtes Bild davon, weil man sich zumeist an Tourispots aufhält. So richtig in der Pampa ist man selten. Als wir ein wenig "raus" gingen, hatten wir auf Sardinien häufig echt madiges Netz.
Und das hat nix mit Wille, sondern schlicht mit Kohle zu tun. Und es ist und bleibt einfach Quatsch jeden Winkel versorgen zu wollen. Pareto. 80/20.
Es gab mal die Idee eines deutschen Einheitsnetzes, d.h. alle Netzbetreiber bauen koordiniert und schalten sich dann zusammen . Wurde aber verworfen.
Das ist Quatsch. 3-4 Betreiber bauen koordniert? Da musste ja selber lachen. In nem Land, das grundsätzliche Sachen nicht mal packt. Wenn dann muss eine staatliche Gesellschaft das übernehmen. Aber dann wären wir wieder im Bereich einer der BP. Und wo erfolgt die Trennung? Wer zahlt wieviel? Wer "muss" die Standorte nutzen? Wird die Technik gemeinsam genutzt? Oder nur der Mast wie heute? Will ich dem anderen Netzbetreiber quasi Zugriff auf meine Infra geben. Klingt alles nett, ist aber in der Realität schwierig bis unmöglich. Wenn dann müsste man zurück zur Einheitsversorgung. EIN Betreiber. Fertig. Warum dann denn überhaupt die Fragmentierung mit 3-4 Anbietern?
Primär wäre der erste Schritt einfach die komplette Umrüstung auf 4G, d.h. alle Sender auf 4G zu ertüchtigen und den alten 2G Mist dann abzuschalten. Da könnte es kleinere Problemchen geben, Veränderungssperre usw. Einzelne Standorte wurden in der Region schon umgerüstet von 2G G900 omni auf L900 omni. Das spricht stark dafür, dass der Vermieter keinen Bock auf neues hat. Das sind halt die Sonderfälle. Aber die wären später eh gekommen, egalb ob 2G wegfällt. In der Region ist auch eine alte L8/L9-Möhre mit L9 auf omni und L8 auf 2 Sektoren. Die läuft aus, sonst wäre dort schon lange TK-Standard mit hexa drauf.
So schauts aus. Ich hab keinen Bock 5-10 Öcken mehr zu bezahlen wegen solch überzogenem Gedöns.
Ja du hast darauf keine Lust, die Mehrheit hier sicher auch nicht. Aber so will es die Bundesnetzagentur. 99,5% mit 4G mit mindestens 50 MBits down bei jedem Anbieter. Also entweder wird jetzt bei allen Anbietern richtig der Turbo gezündet oder in 2031 herum müssen viele Bußgeldbescheide rausgehen. (An alle Anbieter)
Das lässt sich ja leicht verifizieren - ein anderes Webradio müsste dann keine Aussetzer haben (unter der Voraussetzung der Stream kommt aus einem anderen Ursprungsnetz).
Oder einen VPN nutzen. Hatte das auch schon im Telekom Netz bei einem Radiostream. Habe dann einen VPN genutzt und der Stream lief ohne Aussetzer. Das Peering ist echt übelst von der Telekom.
Am problematischsten ist Steinbach, weil da nicht nur der größere Teil vom Ort, sondern auch die B16 teils unversorgt ist. Idealerweise wohl auf dem Hügel östlich davon, weil es da auch für das relevantere Gebiet richtung Lechbruck was bringt.
Die ist nicht unversorgt, sondern schlicht unterversorgt. Da fehlt es einerseits an Standorten, andererseits ist der Bestand da auch schlecht. Der südliche ist ein uralter Ex G900 only, der wohl auf L900 ertüchtigt wurde. Versorgung outdoor da, aber halt langsam. Reicht für Telefonie und WA, nur halt nicht für mehr. Aber das wird die Ausbauverplichtung dann schon richten.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
