Autoproduzenten, E-Autos, E-Mobilität, Ladesäulen & Co

  • Ist doch nichts sonderlich neues, dass CO2 Abscheidung und Speicherung teilweise propagiert wird.

    vergl. z.B. Anfang 2023 CDU: https://www.bundestag.de/presse/hib/kurzmeldungen-931114

    https://www.handelsblatt.com/p…sschliessen/28925176.html

    Es gibt auch eine EU Richtlinie von 2009(sic!): https://eur-lex.europa.eu/lega…TXT/?uri=CELEX:32009L0031

    Korrekt. Der Drive dazu kommt aber nicht aus der Politik sondern aus Forschung und Industrie. Die Politik kann halt nichts "propagieren" was technisch nicht realisierbar ist. In Norwegen ist übrigens die eine solche Anlage fast fertig. Dort will Heidelberg Zement die Produktion weitgehend CO2-neutral halten.

    BTW: CCS ist seit in Deutschland seit 2012(!) gesetzlich geregelt und auch hier entstehen Anlagen zur Erprobung.


    Sprite: Anstatt random irgendwelche, vorwiegend politischen, Themen als Drama darzustellen, empfiehlt es sich erst grundlegende Kenntnisse in der jeweiligen Thematik anzueignen. So wirken deine ständigen Versuche Deutschland den Staat® dumm/bekloppt darzustellen nur lächerlich.


    Thomas Ich glaube hier ist erneut Einiges thematisch abrutscht. 😉

  • Ist doch nichts sonderlich neues, dass CO2 Abscheidung und Speicherung teilweise propagiert wird.

    vergl. z.B. Anfang 2023 CDU: https://www.bundestag.de/presse/hib/kurzmeldungen-931114

    https://www.handelsblatt.com/p…sschliessen/28925176.html

    Es gibt auch eine EU Richtlinie von 2009(sic!): https://eur-lex.europa.eu/lega…TXT/?uri=CELEX:32009L0031

    Aber Export ins Ausland? Das wär ja genauso, wenn ich die Toilette des Nachbarns benutzen würde, damit es in meiner nicht stinkt!


    Anstatt random irgendwelche, vorwiegend politischen, Themen als Drama darzustellen, empfiehlt es sich erst grundlegende Kenntnisse in der jeweiligen Thematik anzueignen. So wirken deine ständigen Versuche Deutschland den Staat® dumm/bekloppt darzustellen nur lächerlich.

    Nicht nötig, dass schafft das Regierungspersonal schon ganz alleine.


    Außerdem sollte mein Beitrag unter "Was fällt Euch auf?" plaziert werden.

    Einmal editiert, zuletzt von Sprite () aus folgendem Grund: Ein Beitrag von Sprite mit diesem Beitrag zusammengefügt.

  • Aber Export ins Ausland? Das wär ja genauso, wenn ich die Toilette des Nachbarns benutzen würde, damit es in meiner nicht stinkt!


    WIllkommen in D 2023.

    Vergleichbar: Unsere Regierung läßt die AKW abschalten, um Atomstrom aus dem Ausland zu importieren oder frei nach unserem Bundesschnarcherkanzler: "In der Ukraine stehen gute AKW, die können noch weiterlaufen."

  • WIllkommen in D 2023.

    Vergleichbar: Unsere Regierung läßt die AKW abschalten, um Atomstrom aus dem Ausland zu importieren oder frei nach unserem Bundesschnarcherkanzler: "In der Ukraine stehen gute AKW, die können noch weiterlaufen."

    Müll- und (Elektro)Schrottexporte gibt es auch schon lange. Btw: den 2. Atomausstieg haben CDU/CSU und FDP beschlossen.

    Und was bringt mehr Umbau des Energiesystems in D? Wenn man jetzt AKW wie geplant abgeschaltet hat oder wenn man nochmal ein paar Jahre rumeiert wie lange die AKW noch laufen sollen?

    Die enorme Summe, die für die Offshorewindparkrechte gezahlt wurde, dürfte ein Garant sein, dass dort auch zügig was gebaut wird und damit dann auch Geld verdient werden kann.

  • Müll- und (Elektro)Schrottexporte gibt es auch schon lange.

    Wenn es um Recyling geht kann der Export natürlich Sinn machen wenn sich bestimmte Länder darauf spezialisiert haben oder einfach wegen des geringerem Lohnniveaus viel günstiger sind.

    Auch CO2-Export könnte in einer ferner Zukunft durchaus Sinn machen, nämlich dann wenn es z.B. in Wüstenregionen grosse Solarthermiekraftwerke und billigen Solarstrom gäbe, mit dem man aus CO2 dann Synthetikkraftstoffe herstellen könnte. Aber eben erst dann.

  • WIllkommen in D 2023.

    Vergleichbar: Unsere Regierung läßt die AKW abschalten, um Atomstrom aus dem Ausland zu importieren oder frei nach unserem Bundesschnarcherkanzler: "In der Ukraine stehen gute AKW, die können noch weiterlaufen."

    Ein gewisser Austausch von Strom zwischen den EU-Ländern ist völlig normal, und gab es seit jeher. Mal hat das eine Land mehr Strom als es gerade braucht, mal das andere. Im übrigen exportiert Deutschland mehr Strom als es importiert. Daran hat auch der Vollzug des schwarz-gelben Atomausstieg nichts geändert. Mit weitem Abstand größter Abnehmer von deutschem Stromexporten ist übrigens Frankreich, und das nicht trotz, sondern gerade wegen der französischen Kernkraft.


    Ein bisschen Atomstrom bleibt im Netz

  • Ein gewisser Austausch von Strom zwischen den EU-Ländern ist völlig normal, und gab es seit jeher. Mal hat das eine Land mehr Strom als es gerade braucht, mal das andere. ...

    Das ist grundsätzlich richtig, ein Grund sind mögliche, lokal fehlende Strommengen. Der andere und heutzutage wichtigere Grund ist schlicht der Preis. Wenn in Belgien Strom billiger ist, kauft der Trader ihn halt dort. Der Strommarkt ist nicht auf Deutschland beschränkt, der Handel geschieht über Ländergrenzen hinweg. Daher kann man schon lange keine Rückschlüsse zur Verfügbarkeit von Strom an Hand von Strom-Importen und -Exporten ziehen. Viele Importe sagen nichts über zu wenig installierte Leistung, wie viele Exporte nichts über zu viel installierte Leistung aussagen. Die letzten paar Atomkraftwerke haben schon lange nichts mehr mit der Stabilität und Verfügbarkeit von Strom in Deutschland zu tun gehabt, auch wenn manche Interessengruppen anderes behaupten.

  • Ein gewisser Austausch von Strom zwischen den EU-Ländern ist völlig normal, und gab es seit jeher. Mal hat das eine Land mehr Strom als es gerade braucht, mal das andere. Im übrigen exportiert Deutschland mehr Strom als es importiert.

    Es ist auch völlig in Ordnung auf Importe und Exporte zurückzugreifen, aber Nettoexporteur ist Deutschland zumindest in diesem Jahr nicht. Aktuell steht der Import von 48,8 TWh gegen einen Export von nur 39,5 TWh laut den aktuellen Daten von energy-charts (Frauenhofer Institut)

  • Aktuell steht der Import von 48,8 TWh gegen einen Export von nur 39,5 TWh laut den aktuellen Daten von energy-charts (Frauenhofer Institut)

    Kann man sich das direkt anzeigen lassen? Ich finde da nur die Stromdiagramme zwischen D und den anderen Ländern.


    Um 33 TWh Kernenergie (2022) fallen eben schon pro Jahr weg. Aber in 2023 wurde im 1. Halbjahr auch die Braunkohle Verstromung massiv zurückgefahren von um 52 auf um 40 TWh 2022 zu 2023. Steinkohle von 26 auf 20 TWh. Gleichzeitig die Gasverstromung auch nur von 24 auf 25 TWh gesteigert. Und die Erzeugung bzw. einspeisung von Sonnen und Windstrom hat sich nicht wesentlich verändert von 22 auf 23. sprich importieren war billiger als Kohle- oder Gasstrom…

  • Kann man sich das direkt anzeigen lassen? Ich finde da nur die Stromdiagramme zwischen D und den anderen Ländern.


    Um 33 TWh Kernenergie (2022) fallen eben schon pro Jahr weg. Aber in 2023 wurde im 1. Halbjahr auch die Braunkohle Verstromung massiv zurückgefahren von um 52 auf um 40 TWh 2022 zu 2023. Steinkohle von 26 auf 20 TWh. Gleichzeitig die Gasverstromung auch nur von 24 auf 25 TWh gesteigert. Und die Erzeugung bzw. einspeisung von Sonnen und Windstrom hat sich nicht wesentlich verändert von 22 auf 23. sprich importieren war billiger als Kohle- oder Gasstrom…

    Ja die Seite bietet so einige nette und interessante Diagramme.
    Hier der Link zu der Ansicht Import/Export in Europa https://www.energy-charts.info…_commercial_exchanges_all

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!