ZitatOriginal geschrieben von hrgajek
Gibt's auch Zahlen für Telekom/D1 ?
Der magentafarbene Ex-Monopolist hat einen schicken Countdown eingerichtet, der am 3. August dieses Jahres bei 0 ankommt. Kurz: Die Telekom-Zahlen für Q2/2017 werden am 3.8. veröffentlicht.
ZitatOriginal geschrieben von phonefux
Am Ende entscheidend ist doch nur der Mobilfunkumsatz insgesamt. Auf wieviele Kunde sich das aufteilt ist doch nachrangig, zumal wenn man diese Kunden gar nicht selber betreuen muss.
Es zaehlen aber nicht nur die Gesamteinnahmen, sondern die Gesamteinnahmen in Relation zum Traffic.
Wenn die ganzen Billigkunden nur Tarife mit 150MB bis 750MB haetten, waere es kein Problem. Aber wenn ach die Billigkunden ihre 2GB bis 5GB Traffic haben, dann entsteht schon eine sehr hohe Netzlast, die zusaetzliche Investitionen erfordert.
ZitatOriginal geschrieben von Goyale
Eine Idee, dort wieder rauszukommen, wären neue Tarife. TEF könnte in 3 Jahren Datenflatrate-Tarife herausbringen, die sich nur in der Bandbreite unterscheiden, und dort ein gewisses Mindest-Preisniveau nicht unterschreiten.
Fuerchte das wuerde die Situation eher verschlimmern als verbessern, weil dann viele Kunden ihr Festnetzaufgeben wuerden und den gesamten Traffic ueber das Mobilfunknetz abwickeln wuerden.
+50% ARPU bei vielleicht +700% Traffic waere ein ganz schlechter Deal.
ZitatOriginal geschrieben von Anja Terchova
Wenn die ganzen Billigkunden nur Tarife mit 150MB bis 750MB haetten, waere es kein Problem. Aber wenn ach die Billigkunden ihre 2GB bis 5GB Traffic haben, dann entsteht schon eine sehr hohe Netzlast, die zusaetzliche Investitionen erfordert.
Ab wann ist man den ein Billigkunde? In anderen Ländern werden die GB einem auch hinterher geworfen trotzdem funktioniert der Netzausbau. Scheinbar rechnet sich selbst eine Datenflats für 26Euro/Monat oder 35Euro/Monat, bzw. 100GB für 20Euro sonst würde man das nicht anbieten und letztere Option aus Frankreich kann man gut mit Deutschland vergleichen, beides große Flächenländer.
ZitatOriginal geschrieben von 3g_handy
letztere Option aus Frankreich kann man gut mit Deutschland vergleichen, beides große Flächenländer.
Korrekt, aber die Französischen Betreiber mussten keine ~8,5Mrd. € für die Lizenzen bezahlen. Die Kohle musste erstmal verdient werden.
ZitatOriginal geschrieben von Anja Terchova
Es zaehlen aber nicht nur die Gesamteinnahmen, sondern die Gesamteinnahmen in Relation zum Traffic.
Wenn die ganzen Billigkunden nur Tarife mit 150MB bis 750MB haetten, waere es kein Problem. Aber wenn ach die Billigkunden ihre 2GB bis 5GB Traffic haben, dann entsteht schon eine sehr hohe Netzlast, die zusaetzliche Investitionen erfordert.
Drillisch hat ja eine bestimmte Gesamtkapazität eingekauft und bezahlt diese auch. Ob sich eingekaufte 100 GB dabei auf 200 Nutzer oder nur auf 20 verteilen ist dann ziemlich schnuppe.
ZitatOriginal geschrieben von Anja Terchova
Es zaehlen aber nicht nur die Gesamteinnahmen, sondern die Gesamteinnahmen in Relation zum Traffic.
Kaufmännisch zählen wohl eher die Gesamterlöse in Relation zu den Gesamtkosten. Die Kosten steigen (zum Glück) nicht proportional zum Traffic, sondern ein großer Teil der Kosten hängt gar nicht oder nur bedingt vom Traffic ab.
Zitat+50% ARPU bei vielleicht +700% Traffic waere ein ganz schlechter Deal.
Ich glaube eigentlich eher, dass das theoretisch ein ziemlich guter Deal wäre. Telefónica hat heute (bei einem ARPU von knapp 10 Euro) einen Mobilfunkumsatz von ca. 5,2 Mrd. Euro pro Jahr. Gleiche Kundenzahl vorausgesetzt, entspräche eine ARPU-Steigerung um 50% einem zusätzlichen Jahresumsatz von 2,6 Mrd. Euro. Davon ließe sich ohne Weiteres die entsprechende Erweiterung der Netzkapazitäten bezahlen.
ZitatOriginal geschrieben von Anja Terchova
Wenn die ganzen Billigkunden nur Tarife mit 150MB bis 750MB haetten, waere es kein Problem. Aber wenn ach die Billigkunden ihre 2GB bis 5GB Traffic haben, dann entsteht schon eine sehr hohe Netzlast, die zusaetzliche Investitionen erfordert.
Wenn erwartet werden würde ...das der durschnitliche Datenverbrauch in 5 Jahren bei 500MB bis 4GB liegen würde... gäbe es wohl keinen Grund , bei einem noch nicht voll ausgebautem ( bei allen 3 Netzbetreibern... ) 4G LTE netz schohn an einem 5G netz zu Planen.... .... vor 4 oder 5 Jahren hatte ich überflüssiger weise 50MB in jedem meiner S Tarife... jeden Monat im Jahr komplett ungenutzt... für was hätte man sowas auch nutzen sollen ? , ist für die Katz....
in der mitelfristigen LTE 4G planung wird der Datendurchsatz pro Kunde sicher auf 10 bis 50GB , steigen .... wenn 5G Flächendeckend ausgebaut ist 2023 ? ,2024 ? ,2025 ? wird nicht mehr in GB gemessen sondern in 100GB bis TB größenordnungen.....
ZitatOriginal geschrieben von phonefux
Drillisch hat ja eine bestimmte Gesamtkapazität eingekauft und bezahlt diese auch. Ob sich eingekaufte 100 GB dabei auf 200 Nutzer oder nur auf 20 verteilen ist dann ziemlich schnuppe.
Die Frage ist ob sich o2 mit dem Verkauft der Fusionsbedingung war nicht verkalkuliert hat.
20% der Netzkapazitaet lassen sich ja schwer definieren, also wird Drillisch eher ein gewisses Kontigent an Minuten, SMS und Daten bekommen haben.
Das Problem ist jetzt aber das im Endeffekt in manchen Regionen und zu manchen Zeiten vielleicht nur 0,3% der Netzkapazitaet genutzt werden und in anderen Regionen zu den Stosszeiten vielleicht 300% der vorhandenen Netzkapazitaet gebraucht wuerden.
ZitatOriginal geschrieben von DARKHALF
vor 4 oder 5 Jahren hatte ich überflüssiger weise 50MB in jedem meiner S Tarife... jeden Monat im Jahr komplett ungenutzt... für was hätte man sowas auch nutzen sollen ? , ist für die Katz....
in der mitelfristigen LTE 4G planung wird der Datendurchsatz pro Kunde sicher auf 10 bis 50GB , steigen .... wenn 5G Flächendeckend ausgebaut ist 2023 ? ,2024 ? ,2025 ? wird nicht mehr in GB gemessen sondern in 100GB bis TB größenordnungen.....
Dann bist du aber erst spaet gestartet.
In meinem Umfeld ging es bei der Masse schon 2008 mit dem Apple iPhone 3G und Google G1 (bei den Early Adopter schon ein paar Jahre frueher mit SymbianOS und Windows Mobile) los. Typisch waren damals 200MB Datenoptionen von denen man vielleicht so ~130MB genutzt hat.
Heute hat die Masse wahrscheinlich einen 3GB Smartphonetarif von dem so vielleicht so ~1.300MB monatlich nutzt.
Das ist zwar schon einen verzehnfachung des Datenvolumens in den letzten neun Jahren, aber zeitgleich haben sich auch die Smartphones enorm weiterentwickelt. Damalige Smartephones hatten ein 320x480 Pixel Display, jetzt ist man bei 1.440x2.560 Pixel angelangt.
Aber denke in Zukunft wird der Datenhunger nicht mehr so massiv steigen wie in den letzten Jahren sondern deutlich langsamer. Denn bei Cams und Displays sind kaum noch Verbesserungen sinnvoll.
Fuer einen weiteren Boom waeren ganz andere Erfindungen notwendig. Holoprojektoren oder Replikatoren koennten sowas sein, aber ich glaub das wird die naechsten 30 Jahre bestimmt noch nichts.
O2 hätte jeden Monat von mir 10 Euro für den BASE GO haben können. Leider wollte O2 nicht mehr.
Base Go war für E-Plus und o2 wohl kein guter Deal sobald jemand wirklich ein zweistelliges GB Volumen verbraucht hat.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
