Ausbauverpflichtungen 31.12.2019 Telekom, Vodafone, Telefonica

Zitat von Mister79

TEF muss eigentlich 2 Jahre genau so weiter bauen und noch eine Schüppe drauf legen. 5G ist nicht mal gestartet bei TEF und ich würde jetzt schon wetten, Torbske wird beim testen keine Meilensteine erleben. Für mich hinken die auch jetzt schon wieder bei 5G hinterher. Das Netz ist viel zu großmaschig und das nicht nur Stellenweise.

Wieso? Um ein Telekom 2.0 zu werden und dann natürlich auch Telekom Preise zu verlangen?
Keiner wird doch ernsthaft denken das wenn o2 nahezu gleich mit der Telekom ist, das dann die Preise nicht anziehen würden, oder?

Und dann hätte wieder niemand einen Grund zu o2 zu gehen

Zitat von Mister79

Für mich hinken die auch jetzt schon wieder bei 5G hinterher. Das Netz ist viel zu großmaschig und das nicht nur Stellenweise.

Bis 5G für die Masse relevant wird wird noch viel Wasser den Rhein runter fließen.
Wir hatten letztes Jahr laut BNetzA noch einen Anteil von 45% 3G-only Tarife in Deutschland :o und 2018 war es sogar noch die Mehrheit mit 53% 3G-only Tarifen

Siehe Seite 58: https://www.bundesnetzagentur.de/Sha...cationFile&v=6

Zitat

Im LTE-Netz waren 59,1 Mio. der aktiv genutzten SIM-Karten Ende 2019 eingesetzt. Dies entspricht einem Anteil von 55 Prozent. Im Vergleich zum Vorjahr (50,5 Mio. Karten) ist der Anteil um 8 Prozentpunkte gestiegen.

Zitat von StevenWort

Wieso? Um ein Telekom 2.0 zu werden und dann natürlich auch Telekom Preise zu verlangen?
Keiner wird doch ernsthaft denken das wenn o2 nahezu gleich mit der Telekom ist, das dann die Preise nicht anziehen würden, oder?

Und dann hätte wieder niemand einen Grund zu o2 zu gehen

Bis 5G für die Masse relevant wird wird noch viel Wasser den Rhein runter fließen.
Wir hatten letztes Jahr laut BNetzA noch einen Anteil von 45% 3G-only Tarife in Deutschland :o und 2018 war es sogar noch die Mehrheit mit 53% 3G-only Tarifen

Siehe Seite 58: https://www.bundesnetzagentur.de/Sha...cationFile&v=6

Alles anzeigen

Nein um das zu vermeiden, was Herr Haas im letzten Interview zugegeben hat. Das man mit dem Ausbau falsch gelegen hat und viel zu spät gestartet ist, da man in der Vergangenheit immer erst auf den Bedarf reagiert hat.

Diese Erkenntnis führ doch dazu, dass es völlig egal ist ob noch viel Wasser im Rhein fließen wird oder nicht. Das Netz muss stehen wenn es gebraucht wird und das ist in der Vergangenheit mit LTE nicht passiert. Zwischenfälle gab es dafür genug, wie die Einzelfälle als Beispiel. Daher ist es völlig uninteressant, deine Argumentation hat TEF selbst als Fehler im Netzausbau in den letzten Jahren erkannt, da du auch so argumentierst, erst zu bauen oder voll da zu sein, wenn es benötigt wird. Link zum Interview auf vorherigen Seiten. Demnach ja, die Preise werden auch bei TEF steigen. Aber auch das ist keine Erkenntnis, dies tun die Preise bei O2 schon regelmäßig seit 3 Jahren massiv.

Ich bin gespannt wie es weiter geht.
Ich meinte damit nicht das man erst ausbauen sollte wenn der Standort knall voll ist, oder Standorte mit 2G-only verschimmeln lassen soll. Wenn o2 diesen Fehler einsieht und in Zukunft wirklich anders agieren sollte, dann ist das natürlich für alle gut.
Ein komplettes aufschließen auf Telekom muss nur meiner Ansicht nach nicht zwingend sein, aber gut, im o2 Tower werden auch Leute wissen, die hoffentlich wissen was sie tun und welche Strategie sie fahren.
Mehr Abdeckung/Ausbau ist nie verkehrt, egal welche Farbe die SIM hat :top:

Zitat von StevenWort

Ich bin gespannt wie es weiter geht.
Ich meinte damit nicht das man erst ausbauen sollte wenn der Standort knall voll ist, oder Standorte mit 2G-only verschimmeln lassen soll. Wenn o2 diesen Fehler einsieht und in Zukunft wirklich anders agieren sollte, dann ist das natürlich für alle gut.

Sollte sich an der langfristigen Art und Weise des Ausbaus von O2 etwas ändern, wäre das durchaus positiv. Ich halte mich mit Jubelarien aber lieber noch zurück. Das O2-Marketing hat schon zu viel versprochen und nicht umgesetzt, als dass ich denen die Zusage ab jetzt anders zu verfahren einfach so abnehmen würde.

Ein komplettes Aufschließen auf die Telekom ist schier unmöglich.
Diese hört ja nicht auf einmal auf mit ihrem Ausbau, und baut trotz ihrem Vorsprung mit einem enormen Tempo weiter aus.
Dazu kommt das die Telekom in einem höheren Tempo ausbaut wie ihre beiden Mitbewerber.

Ich denke, es hängt wesentlich vom Budget und nicht von der Strategie ab, ob und wo TEF ausbaut. Dass deren Netz im Vergleich das Schlechteste ist, wird den Managern bewusst sein. Und sind nicht genau deshalb mehrere Manager gegangen wie zB Dirks?
auch „Wir sind Einzelfall“ hat ja vor Jahren schon auf Probleme mit Netz und Kundenservice hingewiesen, die Lösung war die Vermeidung des Kundenservices und wenn, dann bitte nur in Echtzeit, damit sich nichts ansammeln kann. Was das Netz betrifft, sind sie von der Mutter in Spanien abhängig, die ja nur sehr ungern Milliarden in ein Netz investiert, mit dem man kaum noch Neukunden gewinnen kann. Wenn die Strategie ist, als günstigster Anbieter zu überzeugen, spielt der Ausbau auch wieder eine sekundäre Rolle.
Trotz allem möchte ich TEF in Deutschland nicht missen, denn die Telekom hat ja schon mit ihrer DSL Drossel gezeigt, was sie einführen würden, wenn die Konkurrenz nicht wäre...

Zitat von jokay2010

Ich denke, es hängt wesentlich vom Budget und nicht von der Strategie ab, ob und wo TEF ausbaut. Dass deren Netz im Vergleich das Schlechteste ist, wird den Managern bewusst sein. Und sind nicht genau deshalb mehrere Manager gegangen wie zB Dirks?
auch „Wir sind Einzelfall“ hat ja vor Jahren schon auf Probleme mit Netz und Kundenservice hingewiesen, die Lösung war die Vermeidung des Kundenservices und wenn, dann bitte nur in Echtzeit, damit sich nichts ansammeln kann. Was das Netz betrifft, sind sie von der Mutter in Spanien abhängig, die ja nur sehr ungern Milliarden in ein Netz investiert, mit dem man kaum noch Neukunden gewinnen kann. Wenn die Strategie ist, als günstigster Anbieter zu überzeugen, spielt der Ausbau auch wieder eine sekundäre Rolle.
Trotz allem möchte ich TEF in Deutschland nicht missen, denn die Telekom hat ja schon mit ihrer DSL Drossel gezeigt, was sie einführen würden, wenn die Konkurrenz nicht wäre...

Naja die Telekom redete davon, hat es ins Kleingedruckte gepackt aber nie angewendet!!!

Du willst O2 also nicht missen? Hatte o2 nicht die Drossel eingeführt, welche die Telekom nie durchsetzte, die letzte Amtshandlung von Herrn Schuster und war es nicht o2, welche bei der Routerfreiheit seine Lobby Arbeiter gegen dieses Vorhaben stark machte...

Ist es nicht o2, welche von digitalem Kundenservice reden aber E Mail verweigern und selbst sich das Recht rausnehmen dich mit Mail zu zerbomben.

Also O2 mag auch sicher seine Vorzüge haben aber so sehr sollte man über o2 nicht weinen, wenn es sie nicht mehr geben würde.

War es nicht O2, welche unter Herrn Schuster die Einzelfälle abgestritten hatten und bis zu letzt leugneten und statt mit dem Ausbau zu starten, sich mit Pflaster kleben am Netz begnügten? War es nicht O2 welche Stolz verkündeten dass ihr Netz nur Updates braucht und mit 4G dann direkt voll durchstarten kann... Ja, dass durchstarten sehen wir ja heute und sahen es in den Jahren. War auch zur Zeit von Herrn Schuster. Herr Eplus hat ja nicht viel gemacht aber bei zwei Netze sind besser als eins sein Versagen gezeigt.
Herr Haas ist ein starker PR CEO und versagt mit Ankündigungen und Taten. Diese liegen meistens weit hinter seinen Ankündigungen. Scheint aber der Beste CEO seit langem bei O2 zu sein. Wie gut? Das werden wir mit 5G sehen. Das wird sein Erfolg oder scheitern

O2 hatte mit der Übernahme von Alice knapp 3,3 Millionen Kunden und hatte mit seiner Strategie am Ende knapp 2 Millionen. Also irgendwas um die 1,9. Bergauf geht es doch erst wieder mit der neuen Strategie. Also seit rund einem Jahr wieder.

Speedboxen sind nicht der Knaller aber im Vergleich zu einer Homebox reines Gold am Markt. Selbst dort glänzt O2 mit deiner üblichen und PR verseuchten mangelnden Qualität. Preislich ist O2 schon lange kein Preisbrecher mehr. Man steigert die Preise zum Ausbau. Verschlechterungen gab es in der neuen Tarifrunde ja genug aber das ist subjektiv aber die Free sind massiv verschlechtert worden und man zahlt kalkuliert schon für 5G Ready *hust* aber hat kein 5G. Einige feiern das auch noch, kalkuliert für Leistung zu zahlen welche es nicht gibt. Bis auf eine grobe Quartalsangabe gibt es auch keinen Starttermin. Geschweige noch Angaben zur angepeilten Leistung, geschweige noch Angaben zu Abdeckung in den angepeilten Städten. Nur 5G ist geil, wird unser Leben verändern, Start irgendwann am Ende des Jahres aber hey, ihr zahlt ja schon und könnt dann direkt starten, mit dem passenden Handy.

Ich finde man sollte sich genau überlegen was man vermisst.

Danke [USER="205603"]Mister79[/USER] , dass du dich als Telefonica-Hater outest.
Du gehörst sicher auch zu der Fraktion lieber nur zwei Netzbetreiber und Preise wie in den 90er. So eine Full-Flat darf ja auch gerne 200 € kosten.
Das ist ja OK, man hat es ja..
In der Tat gibt es hier anscheinend Leute,die so denken.:flop:
Zugegebenermaßen ist bei Telefonica nicht alles perfekt. Aber gäbe es nicht Telefonica, würde sich auch die Telekom nicht genötigt sehen, so Angebote wie Fraenk auf dem Markt zu bringen.
Alle NB haben ihre Daseinberechtigung und ich finde das auch gut so, dass man wir diese Wahl auch haben.:top:

Zitat von newage_02

Du gehörst sicher auch zu der Fraktion lieber nur zwei Netzbetreiber und Preise wie in den 90er. So eine Full-Flat darf ja auch gerne 200 € kosten.
Das ist ja OK, man hat es ja..

Jupp so muss das auch sein beim Geldadel. SCNR

Zitat von newage_02

Alle NB haben ihre Daseinberechtigung und ich finde das auch gut so, dass man wir diese Wahl auch haben.:top:

Mit seiner Kritik hat er aber inhaltlich sachlich gesehen recht. Die Telekom hat übers drosseln nur geredet, o2 hat es über DSL Fair Use Regelungen eingeführt und umgesetzt. Was denen erstaunlich wenig Kritik eingebracht hat. Wenn ich mal bedenke dass die Telekom damit hauptsächlich eine Diskussion über die anfallenden Datenmengen die anfallen und in Zukunft anfallen können handhaben kann und wie das finanziert werden soll. Zum Glück geht hier der Trend zu unlimlierten Daten und bezahlter Geschwindigkeit.

Ob und was sich der Einzelne aus dem agieren von gewinnorientierten Unternehmen nun wünscht oder nicht ist irrelevant. Im Prinzip tun die sich auch nicht viel. Es ist daher wünschenswert wenn hier die Vielfalt der Angebote erhalten bleibt und sich weiter ausbaut. Das ist jedenfalls besser als 3x eine ähnliche Geschmacksrichtung zu haben..

Zitat von chefkoch01

o2 hat es über DSL Fair Use Regelungen eingeführt und umgesetzt. Was denen erstaunlich wenig Kritik eingebracht hat.

Das Produkt o2 DSL war wohl kurz vor dem Ende als sie die Drosselung wieder rausgenommen haben. Der Kontakt zum Kundenservice beim damaligen Weggang (weils von 16 auf 50 rauf nur mit Drossel gab) gab sich resigniert "und wieder einer...". Auf das "und wie könnten wir sie wieder locken?" Die Antwort ohne Drossel gegeben (dank Vodafone Fehlleistung ists tatsächlich so gekommen). Heute ist das Produkt sogar besser wie die Konkurrenz - man hat vollen Telekomservice (mit Servicemann Ortung, Termin auf halbe Stunde genau usw.).