Ein Blick in unsere Republik: News, Tagesgeschehen, Aktuelles im Inland …

Zitat von Kloeffer

Weltweit nicht, aber eben hier bei uns in Europa bzw. der EU spielt Atomkraft eine größere Rolle

Da bin ich ja gar nicht anderer Auffassung

Zitat von NoIdea

Ich dachte das wäre Regierungsfunk der nur verbreitet was der Bundeskanzler erlaubt

Na dann schau mal, welche Landesanstalt die Doku produziert hat, und dann ergibt die "360°"-Wende vom Söder auch Sinn...

Zitat von Kloeffer

Weltweit nicht, aber eben hier bei uns in Europa bzw. der EU spielt Atomkraft eine größere Rolle die eine Diskussion darüber durchaus rechtfertigt.
Nettostromerzeugung 2022 (in EU):
1. Atomenergie 23,6%
2. Erdgas 17,8%
3. Kohle 17,3% (Braun + Stein)
4. Wind 16% (On+Offshore)
5. Wasser 10,6% (Lauf+Speicherwasser)
6. PV 6,8%

Edit: https://de.statista.com/statis…omerzeugung-in-der-eu-27/

Alles anzeigen

Aber es sind nicht mal so viele neue Kernkraftwerke im Bau, um die bestehenden -meist jahrzehnte alten- Kernkraftwerke ersetzten zu können. https://www.bmk.gv.at/themen/k…arpolitik/euratom/eu.html

Frankreich hat gerade mal den Entschluss gefasst seine alten Kraftwerke mit neuen zu ersetzen.

In Finnland geht der von Areva/Siemens gebaute dritte Reaktor in Olkiluoto mit über 13 Jahren Verspätung (Ausschreibung 2003, geplante Fertigstellung 2009) in den regulären Betrieb. Da muss sich Frankreich sputen, dass ihnen nicht die alten Meiler ganz auseinander fallen, bevor neue gebaut wurden.

Btw: die beiden anderen Reaktoren in Olkiluoto sind in 2039 bzw. 2042 für die Abschaltung vorgesehen. Und der geplante Bau des 4. Reaktors wurde schon 2015 abgesagt. Die ähnlich alten Reaktoren in Loviisa sollten mal in 2027/30 abgeschaltet werden (etwa 50 Jahre Laufzeit), werden vielleicht wahrscheinlich ein Jahrzehnt länger laufen. Und zuletzt: Der komplett neue Kraftwerksstandort Hanhikivi 1 wurde letztes Jahr gestoppt. https://yle.fi/a/3-12425648

Ist halt etwas ungünstig, dass Rosatom den Auftrag hatte zu bauen…

Es sind gerade mal 10 Länder in der EU wo Kernkraft für die Stromerzeugung sehr wichtig ist, D wird halt nicht mehr dazu gehören. Die meisten Anderen dürften Probleme haben überhaupt Ersatz für die Alten rechtzeitig neu zu bauen.

Zitat von rasputin

Ein paar wenige Meiler sind in ganz Europa in Bau (in der EU wie erwähnt lediglich 2), einige mehr sind in Planung. Wann deren Planung (und mit welchem Ergebnis) abgeschlossen sein wird, ist ebenso unklar, wie der Zeitpunkt zu dem diese dann tatsächlich gebaut werden - und vor allem der Bau fertiggestellt wird. Letzteres wird viele Jahre, eher Jahrzehnte dauern.

Eben so unklar wie die Bauzeit sind die letztlichen Baukosten. Das AKW Flamanville war mit Baukosten von 3,3 Mrd € geplant. Im Jahr 2021 wurden sie bereits auf 19 Mrd. € geschätzt. Inzwischen könnten es weit über 20 Mrd. € sein.

Quelle: Neue Atomkraftwerke: Hier entscheidet sich die Zukunft der Kernenergie

Vom Risiko eines GAU und vom ungelösten Problem des Atommülls mal ganz zu schweigen. Wenn sogar Kapitalisten wie Christian Lindner nichts gutes mehr über die Kernkraft sagen können, dann ist sie wirklich am Ende, zumindest hierzulande.

Dazu zwei Zitate

1.) „Eine Energiequelle, die nur etabliert werden kann, wenn der Staat in die Haftung geht, die zeigt schon marktwirtschaftlich an, dass es sich nicht um eine nachhaltig verantwortbare Energiequelle handeln kann“,

2.) Für Deutschland sei „die Kernenergie ohnehin keine Option“, sagte Lindner. „Manche träumen davon. Wo gibt es eine Bereitschaft für neue Anlagen? Wo gibt es private Betreiber? Wo gibt es privates Kapital? Wo gäbe es einen privaten Versicherer, der das Risiko der Kernenergie im Markt versichern würde? Das gelingt nur mit Staatshaftung“, sagte er. „Für einen Marktwirtschaftler ist das bereits ein Anzeichen, dass Kernenergie auch ordnungspolitisch nicht vertretbar ist.“

Quelle: Atomenergie für FDP-Chef Lindner keine Option mehr in Deutschland

PS: Ich freue mich für die Anwohner der letzten AKWs die heute abgeschaltet wurden. Für mich ändert sich an der Bedrohungslage durch eines der größten AKWs Europas leider nichts. Das steht nämlich in Frankreich.

Knast für diesen Klimakleber

„… lebt in Karlsruhe bei seinen Eltern, bekommt von ihnen 100 Euro Taschengeld im Monat. Dazu hat er einen Haufen Schulden …„

„Herr E. reist berufsmäßig durch Deutschland und setzt sich auf die Straße.“

https://m.bild.de/regional/stu…-83593610.bildMobile.html

Zitat von Thomas

„Herr E. reist berufsmäßig durch Deutschland und setzt sich auf die Straße.“

Rhetorische Frage: Kann man solche Leute eigentlich vom Bezug des 49€-Ticket ausschließen?

1,16 Mrd€. So viel stehen im Bundeshaushalt für die "Zwischenlagerung und Endlagerung radioaktiver Abfälle". Um das "Deutschlandticket" zu einem Preis anzubieten, der auch abseits der Städte interessant gewesen wäre, war dann leider kein Geld mehr da 🤡

CDU-Kommission plädiert für höhere Spitzensteuer

Das riecht sehr nach eines abgestimmten Aktion für die Zeit nach der Ampel, falls es für schwarz-gelb reicht

CDU: Wir wollen höhere Steuern für Spitzenverdiener

FDP: Keine Steuererhöhungen mit uns. Lasst uns lieber den Mindestlohn und das Bürgergeld senken

CDU: OK, machen wir 🤡

Entspringt das in Gänze deiner Phantasie oder gibt es einen Hauch einer Evidenz dazu?

Zitat von Mozart40

Entspringt das in Gänze deiner Phantasie oder gibt es einen Hauch einer Evidenz dazu?

Bist du neu in Deutschland, und hast dich noch nie mit der FDP (Stichwort: spätrömische Dekadenz) und der CDU, insbesondere dem selbst erklärten Mittelständler Merz beschäftigt, oder wie soll ich deine Frage sonst verstehen?