Beiträge von gts

    Wer sich den Schuh anzieht...

    Dann mach du doch den nächsten Schritt und warte nicht auf andere: Such dir einen Rechtsanwalt, der dich bei einer Klage gegen die Telekom wegen missachteter Werbeunterlassung im konkreten Fall der Netzbetreiberanzeige unterstützt... und am besten auch gleich gegen die BNetzA wegen fehlender Richtlinien in diesem Bereich.

    dafür gibt es doch das Team Rechtsdurchsetzung der Verbraucherzentrale.

    https://www.vzbv.de/rechtsdurc…herrecht%20versto%C3%9Fen.

    Generell scheinen da ja unglaublich viele Fälle aufzukreutzen.....Branchenweit.

    https://www.verbraucherzentrale.de/verbandsklagen


    Es geht mir nicht um das Klein Klein ob Name oder Bestes Netz in der Anzeige.


    Überleg Dir mal Du wachst auf und wirst morgens mit einer Klingeltonwerbung auf deinem Display statt Netzanzeige geweckt,zwischendurch Werbung für Mobilfunktarife.Miitags Werbung für eine Currywurst und am Abend 0900 Nummern Werbung.

    Dieses Szenario ist erlaubt und das finde ich das wirklich erschreckende daran.

    Ist eine Frage für die Juristen der Verbraucherzentrale bzw.eine Frage an die Bundesnetzagentur.;)



    Ich glaube meine Punkte sind deutlich geworden und wo ich die Gefahren sehe.


    Will jetzt auch mal nen Punkt machen und nicht dauernd in ner Frage-Antwort Schleife gefangen sein.Ich hab alles gesagt was ich sagen wollte, deswegen bitte Verständnis das ich nicht hier weiterdiskutiere.

    Ach Mensch,ich hab doch eben gesagt es geht gar nicht so um die Netzbetreiberanzeige.

    Fängst Du auch wieder damit an....:|

    Um mal vielleicht Beispiele von belästigender Werbung. zu geben(wie gesagt,es ist rechtlich alles möglich)

    -Mobilfunktarifwerbung

    -Glasfaseranschlusswerbung

    -Werbung für Streamingdienste

    -Verkauf der Werbefläche an Drittfirmen:

    -Werbung für Abodienste,Klingeldienste

    -Werbung für 0900 Nummern

    -Baumarktwerbung

    -Tomatenwerbung

    -Smileywerbung

    .....egal: es ist ja alles erlaubt,such Dir ne Werbung aus,egal welche Branche usw.


    super Werbeplattform:

    -direkt auf dem Gerät der Leute,

    Absolut sicher das vielleicht sogar mehrmals draufgeschaut wird,bei normaler Werbung ist es Glückssache ob Leute es sehen

    -Werbung im TV kostet Millionen,hier 0 Euro

    -keine Möglichkeit der Leute die Werbung auf dem Display abzuschalten,bei anderen Werbeplattformen besteht die Gefahr das man Werbung umgehen kann


    Ist doch super oder <X


    .....hoffe die Anbieter habn schön jetzt weggelesen,wolln ja keine schlafenden Hunde wecken

    Also das ist schon heftig, wie viel Zeit manche investieren wegen eines temporär geänderten Netzschriftzugs.. :-)

    Du meinst mich oder?-


    Ich hab ja gerade geschrieben das der temporär geänderte Netzschriftzug ja gar nicht das Hauptproblem ist,sondern quasi die rechtlichen Möglichkeit ungehindert auch belästigende Werbung darüber zu machen.


    Wenn ich aber davon schreibe,wird trotzdem wieder vom Netzschriftzug geschrieben,komisch.Du bist nicht der erste,der das so macht.:/

    Ich hab auch die Anzeige jetzt nie als das ganz grosse Problem gesehen,sondern vielmehr das,was sich daraus ergibt, zumal es ja von Anfang an auf 4 Wochen beschränkt war.


    Wo ich dann aber erkannt hatte was fürn Rattenschwanz an Gefahren dadurch erst entsteht hab ich da nochmal mehr nachgeschaut,denn auch am Anfang war schön völlig klar:es gibt keine rechtliche Möglichkeit belästigende Werbung zu verbieten über dss Display.:rolleyes:

    Deswegen dachte ich es muss doch verdammt noch mal irgend eine rechtliche Möglichkeit geben das man eben davor geschützt ist,war meine verzweifelte Suche....

    Aber es gibt wohl keine Möglichkeit offensichtlich.


    Den Zustand find ich immer noch untragbar.

    Man kann nur auf den guten Wiilen der Anbieter hoffen, finde ich zu wenig.

    -bei Caschys Blog Info:Verbraucherzentrale Bundesverband hat ebenso bei Oberlandesgericht Köln Unterlassungsklage eingereicht(die Info hatte jemand noch unten in den Kommentaren verlinkt)

    https://www.verbraucherzentral…m-deutschland-gmbh-117127


    - um 1 Woche vorher die Einstellung zu erreichen,lachhaft/dafür 2 Unterlassungsklagen.....ein Witz.

    Bringt Verbrauchern nicht viel diese Aktionen.:rolleyes: (symbolisch ist das aber Ok)


    Bestes Netz = nur die Spitze des Eisbergs, nicht das Hauptproblem.Sowieso ist die Einstellung absehbar gewesen.

    Hauptproblem:

    Aber werben könnten sie auf so einem Smartfon wohl ziemlich, wie sie wollten und insbesondere sehr belästigend

    wieso sagt dazu die Verbraucherzentrale/Bundesnetzagentur nichts

    -Wären wir wirklich rechtlich völlig schutzlos belästigender Werbung ausgesetzt über das Display,wenn dies ein Anbieter wollte?

    Das darf/kann doch wohl nicht sein/durchgehen....

    -dauernd wird auf dem Besten Netz rumgeritten,was gar nicht das ganz gravierende Problem ist.Über den grossen Eisberg darunter,nicht die Spitze sollte man reden.:|

    -Welche Schutzmaßnahmen könnte die Bundesnetzagentur/Verbraucherzentrale ergreifen um uns vor so was zu schützen?

    -ich möchte nicht irgend einen Quatsch an belästigender Werbung haben.

    Auch wenn das rechtlich zulässig ist,ist es doch wohl ganz klar das sowas untersagt/verboten gehört.?(

    Was wird wohl der Grund für das vorzeitige Ende der Aktion sein? Wir sollten dass unbedingt diskutieren!

    Ich schlage vor, dass gts zunächst einmal orakelt was dazu geführt haben könnte

    der Geist hatte sich auf wundersame Art ganz von alleine wieder in seine Flasche verkrümelt,selbst der Korken war wieder drauf.


    Da er Jahrhunderte schon keinen Menschenkontakt mehr hatte,so erzählt man sich wären Menschen wohl zu anstrengend gewesen vermutet man.Wirklich genau ergründen konnte dies aber keiner.

    Aus Sicherheitsgründen wurde dann die Flasche in einem tiefen,tiefen Salzstollen weit,weit unter der Erde vergraben.

    Und so lebten alle glücklich und zufrieden mit leichtem Herzen frei von aller Last bis an Ihr Lebensende.

    Das wird stimmen, denn für "sehr schlecht dosierte Energie" scheinst du ja irgendwie der Experte schlechthin zu sein.

    über den Satz musste ich nochmal nachdenken......


    Sei doch eher froh das ich das so offen anspreche.:/

    Meine Hoffnung ist ja immer noch das es dadurch endgültig verschwindet,was leider bisher nicht passiert ist....

    Diese Sachen sind aus Kundensicht überhaupt nicht akzeptabel und ein Abschaum der Branche.


    Vorschlag: man einigt sich in der Branche das solche Sachen endgültig unterbleiben.


    Im Sommer wurde gesagt,wo diese Neobanken Mobilfunktarife angeboten hatten das die gesamte Branche gegenüber anderen Branchen entwicklungsmässig massiv zurückliegen würde.

    In anderen Branchen wurde die Digitalisierung wohl schon vor Jahren durchgeführt.

    Der Vorwurf: die Brache würde Ihr eigenes Ding machen und lebe in einer selbstgewählen Isolation.:sleeping:


    Vielleicht sollten sich alle Branchenvertreter mal treffen um sowas zu besprechen.

    Würde die Branche die Isolation durchbrechen und verstärkt mit anderen Branchen zusammenarbeiten könnte es für die Anbieter auch lockerer werden und man müsste sich nicht im Klein,Klein verfangen.

    Generell ist der Respekt unter den Firmen auch nicht der größte . Letztlich haben wohl dadurch dann alle verloren,weil die gesamte Branche dadurch abgehängt wurde.:rolleyes:

    Würde man sich in gewisserweise zusammentun könnten alle Firmen gleichmäßig von Entwicklungen profitieren.

    Um mit anderen Branchen zusammenzuarbeiten ist es vielleicht nötig eine Kooperation unter den Ambietern anzustreben da dies möglicherweise größere Projekte sind.

    Noch ein paar Tage........haltet durch.......dann ist das Thema durch

    aus negativer Erfahrung mit solchen Tricksereien wäre es mir liebt ,wenn die Sache ganz aus der Welt wäre.:/


    Diese Dose von Pandora gehört wenigstens in einen grossen Giftschrank und auch gut gesichert.


    Persönlich vermute ich nicht das die Telekom es als kostenlose Werbeplattform einsetzt.

    Weil der Marketingchef weg ist vermute ich das die Telekom verstanden hat das sowas Ihrem Image massiv Schaden kann.;)


    Könnte mir aber vorstellen das Wettbeweber vielleicht heimlich Beifall geklatscht haben,über die super Erkenntnis die die Telekom da hatte.

    Bsp..... könnte man es zutrauen-natürlich auch jede andere Firma oder die Telekom auch eben selbst.

    Es ginge um viel Werbegeld das man durch den Trick einsparen könnte.Eine teuflische Versuchung.<X

    Das wird stimmen, denn für "sehr schlecht dosierte Energie" scheinst du ja irgendwie der Experte schlechthin zu sein.

    es gingen ja die Jahre schon so einiges an Tricks durch:

    -Simkartenpfand

    -Interneteinwahlnummer als Call by Call Nummer

    -0180 Nummer als Call by Call Nummer

    -Unechtes -Prepaid

    -Datenautomatik

    -Appzwang

    -4 Wochen Trick Prepaid


    sind spontan Kostproben,die mir so einfallen.

    Dabei ist die Zweckentfremdung von einem Dienst für andere Sachen doch relativ beliebt.;) .

    -Irgendwann kennt man den Trick und erkennt Ihn auch sofort wieder.


    An das doofe Simkartenpfand kann ich mich noch sehr gut erinnern,hatte ich Kontakt mit.

    Aus Umweltschutzgründen sind Sie verpflichtet die Simkarte,die unser Eigentum ist zurückzusenden nach Beendigung des Vertrages.Dies ist aktiver Umweltschutz,=OWer dem nicht nachkommt,muss ein Zwangspfand von 30 Euro bezahlen.

    So quasi :lassen Sie nicht zu das die schöne Umwelt durch unnötige Simkarten verschmutzt wird.:rolleyes:

    Über diesen Quatsch habe ich lange nachgedacht was das denn wohl soll.

    Naja,ich hatte mich dann mal am Umweltschutz beteiligt,weil mir das Pfand schon abgezogen wurde,bekam es sogar zurück.Aber nur weil ich genervt hatte.;)

    Habn dann schon freiwillig aufgegeben.

    Bis ich verstanden hatte: das war einfach totaler Quatsch,der da erzählt wurde.

    Aus Fehlern lernt man.