Was fällt euch auf?

Zitat von w.erik

Und was spricht dagegen, den überschüssigen Wind- und Sonnenstrom an einen zentralen Ort zu transportieren, wo Wasser und Untergrundspeicher verfügbar sind und dort von einem bundeseigenen oder zur Not von einem vom Bund geförderten Unternehmen Wasserstoff erzeugen zu lassen, wenn es gerade genug Strom gibt?

Ich glaube Linde in Leuna beginnt gerade mit so etwas, aber das reicht noch lange nicht aus.

Da spricht nichts dagegen und genau das was du beschreibst wird über kurz oder lang passieren. Nur zieht man die dazu notwendige Technik (Elektrolyseure) nicht einfach aus der Schublade. Entsprechende Versuchsanlagen gibt es bereits, weitere sind in Bau oder Planung. Siehe: https://www.dvgw.de/medien/_pr…agen-klein_27f4ca3464.jpg

Zitat von NoIdea

Man könnte auch auf jedes Gebäude Solarzellen und in einen Speicher mit Kapazität für die Überbrückung einer Nacht installieren, damit hätte man bei Privathaushalten und nicht übermäßig stromintensivem Gewerbe den Großteil des jährlichen Strombedarfs gedeckt.

Dann braucht man konventionelle Kraftwerke nur noch als Reserve für Flautephasen im Winter.

Da das am Besten mit Gas geht würde es sich anbieten die Überproduktion im Sommer in Wasserstoff umzuwandeln und dann bei Bedarf damit Strom zu produzieren.

Das was wären aber dann Zigtausende oder Millionen Einzelprojekte, und das ist sehr schwer durchzusetzen.

Da sind vier, fünf Einzelprojekte einfacher umzusetzen. Wenn es wo wirklich allzuviel Widerstand gibt, versucht man es eben in der nächsten Kommune.

Zitat von Mozart40

Da spricht nichts dagegen und genau das was du beschreibst wird über kurz oder lang passieren. Nur zieht man die dazu notwendige Technik (Elektrolyseure) nicht einfach aus der Schublade. Entsprechende Versuchsanlagen gibt es bereits, weitere sind in Bau oder Planung. Siehe: https://www.dvgw.de/medien/_pr…agen-klein_27f4ca3464.jpg

Mir wurde schon vor Jahren von Greenpeace "Windgas" angeboten. Wasserstoff wird ins Gasnetz eingespeist, das ist zu einem bestimmten Teil erlaubt. Hergestellt wird der Wasserstoff mit überschüssiger Windenergie.

Das ist auch der Grund, warum Greenpeace im Gasgeschäft ist.

So wurde es mir jedenfalls damals mitgeteilt.

Ich beziehe mein Gas allerdings von EON.

Zitat von area58653

Das was wären aber dann Zigtausende oder Millionen Einzelprojekte, und das ist sehr schwer durchzusetzen.
...

Einfach wird das nicht. Aktuell bekommen ja nichtmal Leute die es wollen in überschaubarer Zeit einen Handwerker die zu installieren.

Nur wenn man sich die aktuelle britische "Erfolgsgeschichte" Hinkley Point C anschaut ist auch Kernkraft alles Andere als ein Selbstläufer.

Und allein von den Kosten, bis zur Fertigstellung wird das jeden Briten fast 500 Euro gekostet haben, insgesamt werden für 35 Jahre Betrieb 200Mrd Euro geschätzt, also gut 3000 Euro für jeden Briten

Und dafür wird es einmal rund 50W pro Kopf liefern, bei 100% 24/7 sind das 1.2kWh, das entspricht etwa dem übers Jahr gemittelten Ertrag einer 1kWp Solaranlage.
Für 30000 Euro bekommt man locker eine 10kWp Solaranlage mit Speicher um die Nacht zu überbrücken (selbst wenn man einrechnet dass man auf 35 Jahre gerechnet einmal einen Ersatzspeicher brauchen wird und ein neuer Umrichter ist auch drin).

Laut RTL gab es 2022 mehr Flüchtlinge als 2015 bzw 2016.

Obwohl in Bayern Landtagswahl ansteht, hört man nichts von einer Obergrenze, obwohl unsere Kommunen an der Überlastungsgrenze bereits angekommen sind. Scheinbar ist das momentan wegen der Ukraine nicht so populär?!

200.000 Asylbewerber 2022 hört sich anders an als 0,2 Mio, auch wenn es das Selbe ist.

Laut Seehofer sind 200.000 pro Jahr "verkraftbar". Quelle: DLF https://www.deutschlandfunk.de…htlinge-pro-jahr-100.html

Zwischen Ukrainern und Arabern u& Afghanen ist aber schon ein grosser Unterschied, den Ukrainer sind ja auch Europäer.