Internet-Kosten in Höhe von 400€ verursacht w880i

Moin vollgas!

hatte aehnliche probleme mit germany, jedoch saemtliche gebuehren rueckerstattet bekommen (und das waren dann auch insgesamt gut 400 euro)

in jedem fall wuerde ich den vertrag kuenftig still legen und nicht mehr benutzen, aus deinem tarif, seite 1, schliesse ich, dass du ein wenig telefonierer bist, hierfuer bieten sich dann eigentlich die ganzen discount tarife (aldi, fonic. congstar, blau.de etc) an...

vor gericht gehen wuerde ich mit dem fall eher nicht, denn wenn du kosten von 400 euro tatsaechlich verursacht hast, dann ist es, rein rechtlich, natuerlich auch so, dass du fuer das geld eine dienstleistung (bzw. mehrere dienstleistungen) als gegenleistung erhalten hast >>> gelderstattung waere nur noch kulanz, jedoch kein geltendes recht.

ich selbst finde die idee mit wiso bzw. dem ndr markt schon gar nicht so schlecht, vll kann man da ja wirklich etwas erreichen.

Gibt interessante aktuelle Rechtssprechung dazu:
http://www.teltarif.de/arch/2008/kw05/s28651.html

Sieht also gar nicht so schlecht aus, der Fall ist hier ja vergleichbar, damit würde ich ggü Talkline mal argumentieren!

Zitat

Original geschrieben von mmj
Gibt interessante aktuelle Rechtssprechung dazu:
http://www.teltarif.de/arch/2008/kw05/s28651.html

Sieht also gar nicht so schlecht aus, der Fall ist hier ja vergleichbar, damit würde ich ggü Talkline mal argumentieren!

Bevor man in der Rechtsprechung "vergleiche" ziehen sollte, sollte man das URTEIL kennen und nicht eine Presseveröffentlichung.
Desweiteren sind die Kosten, die hier entstanden sind, natürlich deutlich höher (nicht das 400€ auch sehr viel Geld ist) und, wenn die Veröffentlichung stimmt, war das Phone defekt, da es die Verbindung aufgebaut hat....
JEDER Fall ist anders. Bevor man mit einer Presseveröffentlichung zu einem Gerichturteil argumentiert, sollte man dieses wirklich gelesen haben und schauen, ob der Fall wirklich so ist, wie bei einem selbst....
Eigene Erfahrung.....;)

Ich habe auf den teltarif Beitrag auch lediglich als Zusammenfassung verwiesen,
darin ist ja das Aktenzeichen enthalten. Es ist mE selbstverständlich, das man das Urteil liest, bevor man es argumentativ verwendet.
Das Urteil ist übrigens unter
http://www.lawcommunity.de/med…41343aa7acb6a06a751e7.pdf
abrufbar.

Ich sehe hier durchaus parallelen, letztlich sollte man dieses Urteil allerdings einem Rechtsanwalt in die Hand drücken und schauen, was der daraus macht. Rechtsberatung ist hier im Einzelfall ohnehin nicht gestattet.

Ich habe nicht ohne Grund geschrieben, das ich den Fall für vergleichbar halte, vergleichbar gleich ähnlich ungleich identisch!

Zitat

Original geschrieben von mmj
Ich habe nicht ohne Grund geschrieben, das ich den Fall für vergleichbar halte, vergleichbar gleich ähnlich ungleich identisch!

Fühle Dich bitte nicht kritisiert.....;)
Wir reden über die selbe Sache....;)

Zitat

Original geschrieben von azzkikr
Nein, dann gibt es kein zurück mehr. Und selbst wenn müsste die Rechnung bezahlt werden...

Genau. Der Verbrauch müsste bezahlt werden. Allerdings kann man dennoch zurücktreten binnen der gesetzlichen Frist.

Also ich würde mich auch bei der c't melden - Vorsicht Kunde! heisst das Thema bei denen immer, wo einiges erzählt wird

Gibt´s schon Neuigkeiten zu dem Thema?

5.200KB im Datenzähler machen bei einer 10KB Taktung hächstwahrscheinlich nicht mehr als 800 Blöcke, das wären dann circa 72€.

Denke bei den 400€ muss schon noch was anderes dabei sein. Entweder wurden durch das versuchte Softwarupdate die Zähler zurückgesetzt oder du hast irgendwelche anderen Dienste oder Premiumratedienste genutzt.