TEF und TK je 2x5 MHz im B8 wegzunehmen dürfte verschmerzbar sein und 1&1 hatte weniger Ausreden nicht ausbauen zu müssen. Mit 2x10 MHz B7 und 2x10 MHz B1 dann zusammen könnten die schon etwas anfangen, wenn die Politik unbedingt einen vierten NB auf Dauer sehen will. Im Nachbarland Polen klappt es ja auch mit 4 Netzbetreibern.
Warum sollte TEF 5 MHz an die 1&1 geben? Schwachsinn!
Von TEF haben sie bereits 10MHz 2600.
Das wenigste L900 hat Vodafone ausgebaut
Das ist auch ein guter Vorschlag. Wenn die Netzbetreiber eh zusammen hängen (Roaming etc.), dann könnte VF 2x5 MHz im B8 an 1&1 abtreten. Aberal ehrlich bei der Diskussion hier um Frequenzverteilung spielt dich bei jedem Anwender die Sorge mit, dass der eigene Netzbetreiber in Zukunft zu kurz kommen könnte. Und mal ehrlich z.B. TEF hat dabei kaum etwas zu verschenken.
1&1 soll froh sein wenn die überhaupt 5MHz bekommen. Das muss auch auch reichen. Und damit sollte das Thema erledigt sein, da die ja nichtmal den jetztigen Ausbau ordentlich stemmen. Und zudem die Antennen nichtmal lowband fähig sind. Oder irre ich?
Und zudem die Antennen nichtmal lowband fähig sind. Oder irre ich?
1&1 baut Lowband-Antennen. Viele Standorte haben daher drei Antennen je Sektor
1&1 baut Lowband-Antennen. Viele Standorte haben daher drei Antennen je Sektor
3 pro Sektor? Ich kannte nur 2 pro Sektor, an den mir bekannten Standorten bzw. örtchen. Naja, aber die haben genug zu tun. Interessant wird, wo die in 1-2 Jahren stehen. Auch bzgl. gehaltener Ausbaukriterien. Oder ob dies da schon total verk.... haben.
1&1 erfüllt nicht mal die Ausbauauflagen und soll dann noch Spektrum geschenkt bekommen?!
Darüber kann man nochmal reden, wenn in 3 Jahren GSM abgeschaltet wird.
1&1 ist mutmaßlich aktuell finanziell gar nicht in der Lage, die Frequenzen zu kaufen bzw. zu mieten *und* technisch noch mit Leben zu füllen, d.h. ihre Technik nutzbar anzupassen.
Mit größten Anstrengungen (externe Partner) vielleicht, aber warum sollten sie das machen?
Mehr Kunden schaffen Netzauslastung, Netzauslastung schafft berechtigten Frequenzmehrbedarf.
Die Grundausstattung ohne GSM für die Kundenzahl ist wohl mehr als angemessen, oder wie seht ihr das?
Im Rahmen der Neuvergabe der GSM-Cell-IDs von o2 hier im Südwesten ist mir aufgefallen, dass in den vergangenen Jahren an einigen Standorten GSM komplett oder auf einzelnen Sektoren abgeschaltet wurde, wo man sich gewundert hat, dass es in Cellmapper keine Aktualisierungen mehr gab.
Da ich das in meiner Liste ohnehin jetzt nachgezogen habe, hier mal eine Übersicht über alle Abschaltungen, die nach der Netzkonsolidierung im Rahmen des LTE-Schnellausbaus oder des SRAN-Umbaus seit 2020 erfolgt sind.
Abschaltungen einzelner Sektoren ca. Ende 2020:
66787-Wadgassen-Differten GSM1800 3. Sektor (LTE Band 1 eNodeB 177546 weiterhin auf allen 3 Sektoren aktiv)
66121-Saarbrücken, Heinrich-Böcking-Str. 10-14 GSM900 3.Sektor (LTE Band 1 eNodeB 178257 weiterhin auf allen 3 Sektoren aktiv)
66839-Schmelz-Limbach 2018 komplett abgeschaltet, ab 15.07.22 wieder da, aber nur noch 1. und 3. Sektor GSM900, 2. Sektor ab SRAN-Umbau nur LTE1800/n3
66901-Schönenberg-Kübelberg, 3.Sektor GSM900, LTE Band 1 und 20 auch nur (noch) 2 Sektoren
66909-Gimsbach 3.Sektor GSM1800, GSM 900 weiter aktiv, LTE Band 1 und 20 auch nur (noch) 2 Sektoren
66919-Weselberg 3.Sektor GSM900, LTE Band 1 und 20 auch nur (noch) 2 Sektoren Richtung A62
66879-Kottweiler-Schwanden im August 23 beim SRAN-Umbau auf 2 GSM900-Sektoren reduziert
66869-Schellweiler (o2-Mast) 1.Sektor GSM900 bis Frühjahr 2023, nur noch 2. und 3. Sektor Richtung A62 aktiv
Abschaltung GSM1800 komplett bei LTE1800-Schnellausbau:
54636-Fließem (ex E-Plus, wurde schon zu Zeiten der Netzkonsolidierung abgeschaltet und später mit LTE1800 eNodeB 178219 reaktiviert)
55743-Idar-Oberstein, Hohlstr. ca. 30.11.20 BTS 17817 > eNodeB 177903
66773-Schwalbach, oberhalb Taubenstr. ca. 30.11.20 BTS 17559 > eNodeB 178137
Abschaltung von GSM1800 auf einzelnen Sektoren bei SRAN-Aufrüstung, Weiterbetrieb mit Band 1 und 3, sowie GSM900/LTE800 oder GSM900/LTE800/1800/2100 auf anderen Sektoren:
66740-Saarlouis-Picard, Metzer-Str., 3. Sektor GSM1800 ca. 01.05.22 eNodeB 177550
54413-Bescheid, K85, 2. und 3. Sektor GSM1800 bis ca. 30.10.22 eNodeB 177744
66484-Großsteinhausen, Kleinsteinhauser-Str., 2. und 3. Sektor GSM1800 bis ca. 01.02.23 eNodeB 177593
Abschaltung GSM auf allen Sektoren:
66424-Homburg, Warburgring 74 GSM1800 bis ca. 11.11.22 BTS 14880 (eNodeB 178188 weiter in Betrieb)
66539-Neunkirchen-Furpach, Kreuzbergring 8 GSM900 bis ca. 30.12.22 BTS 14189 (eNodeB 171189 weiter in Betrieb)
66333-Völklingen-Fürstenhausen, Hallerkopf GSM1800 bis ca. 06.06.24 (zum Zeitpunkt der Reduzierung auf 8 GSM1800-Kanäle) BTS 17555 (eNodeB 170555 weiter in Betrieb)
66111-Saarbrücken, Försterstr. 37 bis Mitte 2022 (Standort mit GSM1800 und LTE Band 1 eNodeB 178254 aufgegeben, eNodeB 170686 Dudweilerstr. 53 genügt hier.)
Unklar: 66121-Saarbrücken-Eschberg, Tilsiter-Str. 9 (BTS 17508 zuletzt geloggt Ende 2024 und noch keine neuen Cell-IDs bekannt)
Abschaltung GSM1800 auf allen Sektoren bei SRAN-Aufrüstung auf Band 1/3/7/n78:
66115-Saarbrücken-Burbach, Pfaffenkopfstr. 41 Ende 2024 BTS 14901 (eNodeB 170473)
67655-Kaiserslautern, Hellmut-Hartert-Str. 1 (Westpfalz-Klinikum) Ende 2024 BTS 17703 (eNodeB 170703)
Ansonsten gab's noch Umzüge:
66292-Riegelsberg, Saarbrücker-Str. 165 (Wohn- und Geschäftshaus) 30.11.22 (Gebäude mit eNodeB 171251 abgerissen, Umzug zu MRT eNodeB 179007 nebenan)
66625-Nohfelden-Wolfersweiler, Windkraftanlage Falkenberg (Saarland) (BTS 17791 > eNodeB 172022 in Gimbweiler Rheinland-Pfalz 300 m entfernt)
66130-Saarbrücken-Güdingen, Hochstr. 72 (GSM1800 BTS 17515 bis Ende 2023) > Saarbrücken-Brebach, Kurt-Schumacher Str. (eNodeB 172025 ex Band 1 only, nun mit GSM900)
66787-Wadgassen, Karl-Koch-Str. 1 bis 31.08.22 (neu Lindenstraße 74, eNodeB 170557)
66806-Ensdorf, Kurt-Kessler-Str. 1 (Kraftwerk, abgerissen) GSM1800 BTS 17561 und LTE800 eNodeB 170561 bis 30.09.22, > Provinzialstraße 136 eNodeB 107920 ex Band 1 only, nun mit GSM900 seit Ende 2024
Und dann gab's tatsächlich Ende 2024 noch einen Standort, wo GSM bei der SRAN-Aufrüstung noch dazu gekommen ist, ohne dass irgendwo was weggefallen ist:
66583-Spiesen-Elversberg, Lindenstr. 5. Hier wurde aus LTE Band 1 only nun 700/800/900/1800/2100 mit GSM900.
Der Standort war während des Fußball-Bundesliga-Relegationsspiels SV Elversberg-1.FC Heidenheim bei der TV-Vorberichterstattung vom Spielfeldrand im Hintergrund zu sehen. 
Zum Vergleich:
Die Telekom aktiviert hier im Südwesten seit Mitte 2024 kein GSM mehr an Neubaustandorten, oder bei Aufrüstungen an Standorten, die bisher noch kein GSM hatten.
Ansonsten läuft GSM außer bei Umzügen an den bisherigen Standorten weiter.
Bei Vodafone wird GSM auch an neuen Standorten aktiviert und es gab zuletzt auch nur wenige Umzüge.
Unklar ist hier nur der Status von alten Rundstrahlern.
Ich habe den Eindruck, dass die GSM-Versorgung in der Berliner U-Bahn neue Lücken aufweist.
Vor ein paar Tagen konnte ich das GSM-Telefon mit Telekom-SIM eines Bekannten nicht erreichen, während er mit der U7 durch Wilmersdorf fuhr; erst als er auf dem Bahnsteig der U9 am Bundesplatz war, war er wieder erreichbar.
O2 wiederum hat offenbar auf Teilen der U9 inkl. Bahnsteigen von Zoologischer Garten und Kurfürstendamm keinen GSM-Empfang mehr.
Bei Vodafone wird GSM auch an neuen Standorten aktiviert und es gab zuletzt auch nur wenige Umzüge.
Unklar ist hier nur der Status von alten Rundstrahlern.
Mich würde ja ein bisschen der Stand der zahlreichen Vodafone GSM Strahler in der Pfalz interessieren, dort war ich schon ewig nicht mehr (und damals noch ohne VF SIM):
67806 Bisterschied (BTS 4323)
67806 Teschenmoschel (BTS 4322)
67700 Niederkirchen (BTS 250)
67724 Höringen (BTS 3628)
67699 Heiligenmoschel (BTS 3629)
67806 Rockenhausen (BTS 4831)
Alle haben teilweise ein Last-Seen aus 2019, die mappt also so gut wie niemand.
Bisterschied und Teschenmoschel könnte man sofort abschalten, da dort bereits LTE verfügbar ist. In den anderen Orten gibt es bislang noch kein LTE.
In 67699 Schneckenhausen (BTS 3720) gibt es jetzt anscheinend B8, dort wurde kürzlich die neue eNB 402616 geloggt.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
