Genau das ist Generalverdacht, egal ob vor dem Stadion oder am Blitzer.
Nicht ganz unbegründet, der Anteil an Verstößen ist in beiden Gruppen signifikant erhöht.
Sie sind in Begriff, Telefon-Treff zu verlassen, um auf die folgende Adresse weitergeleitet zu werden:
Bitte beachten Sie, dass wir für den Inhalt der Zielseite nicht verantwortlich sind und unsere Datenschutzbestimmungen dort keine Anwendung finden.
Genau das ist Generalverdacht, egal ob vor dem Stadion oder am Blitzer.
Nicht ganz unbegründet, der Anteil an Verstößen ist in beiden Gruppen signifikant erhöht.
Habe ich das behauptet? Jeder der vorbei kommt wird kontrolliert, ohne Anlass. Genau das ist Generalverdacht, egal ob vor dem Stadion oder am Blitzer.
Der Blitzer macht ein Foto beim Verstoß/Fehlverhalten. Das ist der Polizei im Stadion unbenommen Videoaufnahmen von Störern zu machen. Beim Einlass wird allerdings eine Videoaufzeichnung gemacht, die in Echtzeit die Gesichtserkennung mit einer Datenbank abgleicht. Inwiefern sogar die Aufzeichnung abgespeichert wird, ist mir nicht bekannt. Davon gehe ich allerdings aus. Die Wahrscheinlichkeit, dass außerhalb des Gästefanblocks und des Ultrafanblocks eine Strafttat stattfindet, ist verschwinden gering.
Der Blitzer macht ein Foto beim Verstoß/Fehlverhalten. …
Eben.
Hält man sich an die Regeln passiert nichts.
Was außer einer Dauerlatte hat ein Innenminister dabei schon zu befürchten?
Da war doch noch was mit einem hessischen Ministerpräsident (Börner) und einer Latte.
Aber das war eher die berühmt-berüchtigte DachLatte, als eine DauerLatte. ![]()
Eben.
Hält man sich an die Regeln passiert nichts.
Eben genau richtig, da die Messtechnik eben die Erkennung, sprich Foto nicht auslöst.
Aber anscheinend ist dieser sehr entscheidende Unterschied manchen nicht so ganz bewusst.
Anders wäre es z.B. bei Section-Control. Aber auch das ist ne ganz andere Liga, d.h. ob das Kennzeichen/Kiste erfasst wird. Es gäbe in den Stadien ganz ganz andere Mittel und Wege einer Erkennung. Aber man geht halt wieder den allereinfachsten pauschalen Weg. Ganz zu schweigen vom feuchten Höschen so mancher, wenn das Thema Überwachungsmöglichkeiten auf den Tisch kommt. Kannste abwarten, wenn das Thema Vorratsdatenspeicherung wieder auf den Tisch kommt.
350 Millionen für die klimaschädliche Luftfahrt, aber um die Regionalisierungsmittel für das D-Ticket an die Inflation anzupassen, ist angeblich kein Geld da. Von was für ***zensiert*** werden wir da eigentlich gerade regiert?
Ergebnisse des Koalitionsausschusses: Ticketsteuer soll sinken, Industriestrom günstiger werden
Nachtrag: Die Luftfahrt streckt der Politik und den Kunden den ausgestreckten Mittelfinger entgegen, und verbucht die Steuersenkung als zusätzlichen Gewinn. Hätte die Bundesregierung das Geld doch besser mal den Bundesländern zur Aufstockung der Regionalisierungsmittel gegeben. Dann wäre die nächste Preisrunde 2026 beim D-Ticket, die es laut Koalitionsvertrag eh hätte nicht geben dürfen, vom Tisch gewesen. Bei einem Bundeskanzler mit Privatflugzeug, dem der Gedanke an preiswerte klimaschonende Massenmobilität vermutlich völlig fremd ist, liegen die Prioritäten eben anders. Das muss man verstehen.
Steuersenkung ohne Effekt? Airlines wollen sinkende Ticketpreise nicht garantieren
Bundesregierung das Geld doch besser mal den Bundesländern zur Aufstockung der Regionalisierungsmittel gegeben.
Nun komm uns doch nicht immer mit der gleichen Leier, es reicht langsam, und man kann es nicht mher hören/lesen! Du handelst Dir eh bald eine Verwarnung dafür ein.
Irgendwann ist gut. Wir wissen ja dass Du gerne fast kostenfrei Bahn fahren möchtest, auf unsere Kosten. ; )
Nun komm uns doch nicht immer mit der gleichen Leier
Im aufgezeigten Zusammenhang, dass die Luftfahrt die Steuersenkung in die eigene Tasche stecken will, was beim ÖPNV nicht passiert wäre, ist das eben nicht "die alte Leier".
Wir wissen ja dass Du gerne fast kostenfrei Bahn fahren möchtest, auf unsere Kosten. ; )
Das ist genau die alte Leier, du an an mir fadenscheinig zu kritisieren versuchst.
Im aufgezeigten Zusammenhang, dass die Luftfahrt die Steuersenkung in die eigene Tasche stecken will, was beim ÖPNV nicht passiert wäre, ist das eben nicht "die alte Leier".
Du hast da nichts „aufgezeigt“, sondern behauptest u.a, „die Luftfahrt“
[ …] verbucht die Steuersenkung als zusätzlichen Gewinn.
Zumindest der von dir selbst verlinkte Artikel stützt diese Behauptung nicht.
Zumindest der von dir selbst verlinkte Artikel stützt diese Behauptung nicht.
Und wo geht das Geld sonst hin, wenn es nicht zur Senkung der Ticketpreise verwendet wird? An die Arbeiterwohlfahrt? Wohl kaum. Also wird sie direkt als zusätzlicher Gewinn verbucht.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!