1&1 Diskussionsthread

Sicherlich, allerdings ließe sich ja auch das 2G-Telefonie-Aufkommen der 1&1-Kunden sowohl mit dem 2G-Telefonie-Verbrauch der Vodafone-Kunden als auch mit der theoretischen 2G-Gesprächs-Kapazität in Relation setzen.

Die größte Stellschraube für 1&1 ist und bleibt aber natürlich das eigene Netz: Wenn sie so ausbauen, dass sie möglichst viel Verkehr im eigenen Netz halten (oder vielmehr: ins eigene Netz bekommen), wird der Scheck Richtung Vodafone ja auch kleiner... denn dass der Posten fürs National Roaming höher als erwartet ist, höre ich nicht zum ersten Mal bei 1&1-Quartalszahlen-Präsentationen. Wenn sich da Herr Dommermuth mal nicht verkalkuliert hat.

Hab bei der Suche in alten Meldungen auch gelesen, dass das 2026 mit Lowband dann alles besser wird.

Welches LowBand?

Das Lowband dessen kooperative Nutzung bald die Bundesnetzagentur anordnen wird. (Wunschdenken von 1&1)

Zitat

Nun geht es darum, dass die Behörde

weitere Planungssicherheit für den Betrieb des vierten deutschen Mobilfunknetzes schafft und den Zu-

gang zu einem angemessenen Frequenzportfolio sicherstellt. Die für die kooperative Nutzung von Low-

Band-Frequenzen von der Bundesnetzagentur vorgesehenen Verhandlungen zwischen 1&1 und den

etablierten Mobilfunknetzbetreibern sind ergebnislos verlaufen. Daraufhin hat die Bundesnetzagentur

am 17. Februar 2026 eine Anhörung zur Anordnung der kooperativen, gemeinsamen Nutzung von Funk-

frequenzen unterhalb von 1 GHz in den Ausbaugebieten der 1&1 Mobilfunk GmbH gestartet

Alles anzeigen

Dann läuft auch noch das Verfahren gegen Vantage das einen warmen Geldregen für 1&1 bedeuten könnte. Die Verzögerung durch Vantage werden aber eher völlige Inkompetenz sein als absichtliche Marktbehinderung.

Zitat

Verdacht der kartellrechtswidrigen Behinderung durch Vantage Towers

Das Bundeskartellamt hat am 11. April 2025 seine vorläufige rechtliche Einschätzung wegen der mangeln-

den Bereitstellung von Antennenstandorten von Vodafone und Vantage Towers für 1&1 veröffentlicht. Das

Bundeskartellamt wertet in dieser Einschätzung die verzögerte Bereitstellung der vertraglich vereinbarten

Standorte als kartellrechtswidrige Behinderung von 1&1 bei ihrem Markteintritt als vierter Netzbetreiber.

Vantage Towers hatte Ende 2021 mit 1&1 eine vertragliche Vereinbarung über die Mitnutzung einer vier-

stelligen Zahl an Antennenstandorten geschlossen, die in mehreren Chargen bis insgesamt Ende 2025 rea-

lisiert werden sollten. Die Termine für die vereinbarten Bereitstellungsziele wurden dann nochmal vertraglich

um ein Jahr nach hinten verschoben. Die Bereitstellung der 1&1 zugesagten Standorte verzögert sich aller-

dings seit Vertragsschluss massiv. Die Entscheidung des Bundeskartellamtes verzögert sich. Grund dafür ist

ein im November 2025 von Vodafone beim Oberlandesgericht Düsseldorf gestellter Antrag auf vorbeugen-

den Rechtsschutz.

1&1 rechnet mit einer Entscheidung im Laufe des Jahres 2026. Der Konzern geht derzeit

nicht davon aus, dass sich aus den Entscheidungen des Bundeskartellamtes oder des Oberlandesgerichts

Düsseldorf Risiken ergeben.

Alles anzeigen

Bei der Telekom, die vermutliches Ziel für eine Regulierung wird erwarte ich massiven Widerstand.

Eine noch unbeantwortete Frage in dem Zusammenhang ist der Umfang der durch Vantage zu erbringenden Leistungen, vermutlich geht es hier nur um rein passive Infrastruktur, womit man an 1&1 die Frage stellen kann, warum zahlreiche Anlagen aufgebaut sind aber offline verbleiben. Ich vermute die Anbindung ans Backbone ist Sache von 1&1.

Zitat von elchris

Ich vermute die Anbindung ans Backbone ist Sache von 1&1.

Vantage Towers stellt die Standorte, aber um die Technik und Anbindung muss sich 1&1 oder das beauftragte Unternehmen kümmern.

Ich frag mich nur warum 1&1 keine Verträge mit der Deutschen Funkturm oder der DB hat.

Zitat von KnightOfCydonia

Die größte Stellschraube für 1&1 ist und bleibt das eigene Netz..... der Scheck Richtung Vodafone ja auch kleiner...

laut aktueller Presse:

-da will er genau ran

-Verkaufsgerüchte: klare Absage(Kopfschütteln darüber)

vermute: all seinen Kritikern will ers zeigen/ sein Lebenswerk :nur für sich.

( Kritik meist strategischer Natur / insgeheim als Konkurrent gefüchtet,er ist unbequem)

https://www.heise.de/news/1-1-…etzes-voran-11217882.html

Wann wird 1&1 ernsthafte Fixed wireless Tarife starten?

Aktuell gibt es nur einen teuren Tarif der aufgrund der Auflagen Ende 2022 gestartet wurde als Roaming noch nicht funktionierte, aber ein Endkunden Produkt verfügbar sein musste.

100 GB 29.99

250 GB 39.99

Unlimited 69.99

https://dsl.1und1.de/5g-zu-hause

Der kleinste Tarif ist inzwischen teurer als Drillisch Mobilfunktarife.

Zitat von elchris

Eine noch unbeantwortete Frage in dem Zusammenhang ist der Umfang der durch Vantage zu erbringenden Leistungen, vermutlich geht es hier nur um rein passive Infrastruktur, womit man an 1&1 die Frage stellen kann, warum zahlreiche Anlagen aufgebaut sind aber offline verbleiben. Ich vermute die Anbindung ans Backbone ist Sache von 1&1.

Ich denke hier gibt es die größten Probleme und ich denke nicht, dass an Standorten an denen auch die drei etablierten Provider Technik haben, diese einfach mal so neue LWL in Ihre Rohre lassen, schließlich wollen diese die vorhandenen Rohre lieber für Kapazitäserweiterungen verfügbar halten statt die lästige Konkurenz mit ins Leerrohr zu lassen.

Außerdem glaube ich bis heute nicht, dass alle Far-Edge und Edge Rechenzentren gebaut und in Betrieb sind. Wenn es alleine an der Zuleitung an die Anennen läge, dann würden nicht in manchen Städten schon zig Antennen auf den Dächern stehen und nicht angeschaltet werden. Das mehrere Standorte in unmittelbarer Umgebung aus bleiben hat eher was mit den Rechenzentren zu tun und nicht mit der Anbindung.

1&1 bietet wohl schon seit Dezember in einzelnen Freenetshops Handyverträge an.

Wie dieser Shop in Rostock (Warnow Park),der gezielt damit Werbung macht.

-zufällig gelesen und für mich ne neue Info.

das 1&1 über Freenet anbietet war wohl schon länger geplant.Allerdings:

Zitat

Telefonica blockiert die Pläne von 1&1,

sich für eine Untervermarktung mit Freenet zusammenzutuen.Das Kartellamt ist eingeschaltet.

liesst man im Jahr 2022 in diesem FAZ-Artikel bereits.Das war ja dann noch zu Herrn Haas Zeiten,wo bekannt war das der Draht zu 1&1 nicht der Beste gewesen ist.

https://www.faz.net/aktuell/wi…etz-von-1-1-17867950.html

Ob das Kartellamt vollständig abschliessend in der Sache bereits entschieden hat habe ich leider keine Infos.

Hatte auch ehrlich gesagt nirgendwo was von diesem Fall bisher gelesen.Vielleicht aber auch nicht mitbekommen...

P.S.:FAZ-Artikel leider nur gegen Gebühr vollständig einsehbar.Aber der Satz oben sagt ja auch schon quasi alles aus.