Deutschlandsim hat immer mal wieder gute Angebote im Bereich unter 5€. Muss man halt mal n bisschen die Augen offen halten.
Beiträge von z826
-
-
Es würde auch schon reichen wenn man bei Datentarifen endlich mal telefonieren und SMS schreiben könnte. Von mir aus auch für 19ct die Einheit. Dazu noch einigermaßen faire Preise zum Nachbuchen von Volumen, dann wäre auch der Typ "bevorzugt Daten am Smartphone" gut bedient.
Ich wäre ja durchaus bereit 35-40€ im Monat in meinem Wunschnetz auszugeben aber halt nicht für Allesflat was ich nicht nutze und mickrige 1000 oder 1500mb Daten. -
Re: U-Bahn Versorgung in Nürnberg
ZitatOriginal geschrieben von MarcoNürnberg
Diese ist von E+ in Berlin (1995) mal abgesehen, die älteste U-Bahnversorgung in Deutschland und ist 2001 in einem Gemeinschaftsprojekt (das 1. seiner Art!) von allen vier Netzbetreibern gemeinsam realisiert worden!Das erklärt auch den identischen Ausbaustand. Es werden viel Schlitzkabel, aber auch Sektorantennen verwendet.
Das mag durchaus eine Erklärung für den Zustand sein. Dass man flächendeckend telefonieren kann ist ja auch super. Nur Daten kannst du vergesen und da sieht der Standart anderorts schon deutlich besser aus. Das wollte ich damit sagen.
-
Is in Nürnberg auch nich anders. Max. EDGE bei allen 4 Betreibern. Ich war die Tage viel in Wien und Rom unterwegs. Da sieht man kein einziges Mal, dass kein UMTS verfügbar ist. Deutschland ist halt weit hinten dran.
-
Kein Wunder. Hier in Bayern tummelt sich ja auch der komplette Mittelstand (siehe TV Werbung) im Telekom Netz. Und da sich hier jeder der die CSU wählt zum Mittelstand zählt, sind das immerhin 50% der Bevölkerung. Da kanns schon mal eng werden im besten Netz der Welt
Vorsicht, der Beitrag kann Ironie enthalten!
-
Das beste GSM Netz (nur von der Verfügbarkeit in der Fläche, nicht Sprachqualität) wird ja immer wieder o2 nachgesagt. Rein zum Telefonieren gibts es aber bei allen vier Anbietern kaum Unterschiede. Jeder hat hier und da mal ein Funkloch, 100% Netzabdeckung hat keiner.
Vom Datennetz her ganz klar Telekom. Nimmt man UMTS und LTE Abdeckung zusammen. Und auch über GSM laufen Email und Messanger am stabilsten.
Den passenden Tarif im entsprechenden Unterforum raussuchen, das mein Vorredner ja schon verlinkt hat.
LG
-
Das glaub ich allerdings auch. D1 und D2 bauen alle 5km an den Autobahn- und ICE Strecken UMTS und LTE auf. Nur eplus könnte vielleicht mal um 0,irgendwas besser sein als o2 dieses Jahr. Wobei das ja eh keine Rolle mehr spielt.
Netztests werden erst wieder in 2-3 Jahren interessant wenn o2 eplus integriert hat. Solang hat Vodafone noch Zeit seine 4Milliarden endlich mal zu investieren. Wobei ich eher noch o-plus irgendwann mal den Angriff auf Platz 1 zutrauen würde (wenn es überhaupt wer schaffen sollte).
-
Also ganz ehrlich. LTE auf 2,6ghz is doch für die Tonne... Im Stadion vielleicht OK. Aber ansonsten kann ich getrost drauf verzichten, dass der o2 shop und die 3meter50 Fußgängerzone davor mit 100 oder 150 Mbit versorgt sind (die btw. niemand nutzen darf wenn ich mich recht entsinne) aber fahre ich nur 20km aus Nürnberg raus sinken die Datenraten auf 0,xx Mbit weil man mal wieder nur EDGE am Display hat.
-
Ich glaube nicht, dass das eine Einzelmeinung ist. Mir wäre auch Flächenversorgung und Indoorverfügbarkeit bei akzeptablen Datenraten wichtiger als LTE Cat. XY mit 150-300mbit. Als DSL Ersatz siehts dann schon wieder anders aus, wobei für mich LTE kein Festnetz Ersatz ist, bzw. sein sollte. Aber das ist wieder ein anderes Thema.
-
OK danke, werd ich mein Glück nochmal probieren.