Der 1&1 Netzausbau Thread

Zitat

Zwischen der Vodafone GmbH und der 1&1 besteht eine Vereinbarung zu National Roaming. Sofern diese auch ein National Roaming in den Ausbaugebieten beinhalten sollte, könnte dies zumindest technisch eine Umsetzungsalternative zu einer Überlassung darstellen. Trotz des eigenen Netzausbaus der 1&1, hätte diese dennoch in den Ausbaugebieten anstatt der Investitionen in Frequenznutzungsrechte und Netzelemente weiterhin die Kosten für die Inanspruchnahme von National Roaming zu tragen. National Roaming zur Umsetzung der kooperativen Mitnutzung scheint daher zumindest technisch geeignet.

Da derzeit durch 1&1 Kunden das gesamte Vodafone Netz in GSM (ohne Datenübertragung), LTE (vollständig) und NR (Betriebsart NSA) genutzt werden kann, braucht es doch keinerlei weitere Maßnahmen?

Zitat von elchris

Da derzeit durch 1&1 Kunden das gesamte Vodafone Netz in GSM (ohne Datenübertragung), LTE (vollständig) und NR (Betriebsart NSA) genutzt werden kann, braucht es doch keinerlei weitere Maßnahmen?

Naja, 1&1 muss ja trotzdem die Kosten für den Anteil der genutzten Kapazitäten im Vodafone-Netz bezahlen. Platt gesagt: Je mehr die 1&1-Kunden surfen, desto eher lohnt es sich für 1&1 auch Low-Band mit auszubauen, um den eigenen Footprint zu erhöhen und die Rechnung von Vodafone zu drücken.

Praktisch läuft es wohl hauptsächlich drauf raus, dass 1&1 für die entgangene Chance auf 800 MHz finanziell entschädigt wird. Aber sie könnten das ja auch dazu nutzen, schneller von eigenen Zellen zu Vodafone zu wechseln (und damit die Roamingkosten zu erhöhen).

Bezüglich Auktion glaub ich übrigens, dass 1&1 schon wirklich Interesse dran hätte. Das führt ja zu generell höherem Preisniveau, und das macht den Preis als Wettbewerbskriterium relevanter.

Eigentlich müsste man zusätzliches Lowband in 600MHz (DVB-T Frequenzen) mit in den Topf werfen damit alle vier genug haben.

Einer der drei großen verzichtet auf B8, B20 oder B28 und bekommt dafür n71. Evtl. gibt man 2x15 MHz n71 als Ausgleich das es erst 2030 verfügbar ist.

Wie und warum sollten Vodafone, die Telekom oder o2 Antennen von 1&1 nutzen?

Auch wird es sicherlich kein MOCN für 1&1 geben, zumindest nicht großflächig, der Aufwand wäre dafür enorm.

Letztendlich wird 1&1 weiterhin das Vodafone Roaming nutzen und dafür entschädigt werden das sie Vodafone Low Band auch in bereits versorgten Gebieten nutzen müssen.

Das wäre die beste und unkomplizierteste Lösung für alle. Die Telekom könnte zwar immer noch problemlos 5MHz Band 8 abgeben aber die Telekom wird argumentieren das 1&1 die Frequenzen nicht großflächig genug nutzt und eine gemeinsame Nutzung extrem kompliziert ist, was auch stimmt.

Die Diskussion ist eh bald obsolet. Mit Einführung von 6G und dann 7G wird 1&1 auch bei der Frequenzvergabe mitmischen dürfen. Und wenn dann 4G abgeschaltet wird und 5G nur noch als SA daherkommt, dann sind die Karten ganz neu verteilt. Bis dahin heißt es... Alternative: aus 4 mach wieder 3. Scheint ja wohl nicht genug Frequenzbandbreite zu geben für 4 Provider.

Zitat von c.hill

Und wenn dann 4G abgeschaltet wird und 5G nur noch als SA daherkommt

Ich würde eher sagen, dass 4G 5G überleben wird. LTE wird wahrscheinlich das neue GSM. Mit der Implementation in die Netze hakt es ja auch bei NR, sonst hätte man schon SA ordentlich ausgerollt.

Zitat von c.hill

Die Diskussion ist eh bald obsolet. Mit Einführung von 6G und dann 7G wird 1&1 auch bei der Frequenzvergabe mitmischen dürfen. Und wenn dann 4G abgeschaltet wird und 5G nur noch als SA daherkommt, dann sind die Karten ganz neu verteilt. Bis dahin heißt es... Alternative: aus 4 mach wieder 3. Scheint ja wohl nicht genug Frequenzbandbreite zu geben für 4 Provider.

Bis LTE abgeschaltet wird, dauert es mindestens noch 10 Jahre vielleicht länger.

Irgendwann wird sicherlich nur noch eine LTE Grundversorgung vorhanden sein und die Kapazität liegt bei 5G oder 6G aber LTE wird sicherlich nicht so schnell obsolet.

Letztendlich gibt es sicherlich genügend Frequenz für 4 Netzbetreiber, andere Länder haben auch 4 Netzbetreiber. Man könnte halt einfach mal aufhören die Frequenz immer zu zerpflücken. Statt jedem Netzbetreiber 10 MHz von Band A und 10 MHz von Band B zu geben, wäre es halt schlau zb Band 1 bekommen Vodafone und die Telekom, Band 3 bekommen o2 und 1&1. So hätte jeder Betreiber größere Frequenzblöcke die effizient und kostengünstig eingesetzt werden.

Dafür müsste man aber mal alle Frequenzen einziehen und gleichmäßig und fair verteilen. Die Netzbetreiber ersteigern dann keine Lizenz sondern mieten diese.

Zitat von Stromae

Auch wird es sicherlich kein MOCN für 1&1 geben, zumindest nicht großflächig, der Aufwand wäre dafür enorm.

Ja, das erscheint mir auch die schlechteste Lösung

Zitat von Stromae

Letztendlich wird 1&1 weiterhin das Vodafone Roaming nutzen und dafür entschädigt werden das sie Vodafone Low Band auch in bereits versorgten Gebieten nutzen müssen.

Ja, darauf wird es hinauslaufen. Ziel von 1&1 wird wohl sein, das möglichst teuer für die anderen 3 zu machen.

Ich könnte mir vorstellen, dass die Telekom 2028, nach Einstellung von GSM, 5 MHZ abgibt. Ich habe in den Kommentaren bei Teltarif gelesen, dass man wohl nicht ohne weiteres mehr als 10 MHZ in B8 nutzen kann. Weiß nicht, ob das stimmt. Da wäre eine (natürlich nicht kostenlose) Abgabe von 5 MHZ ein Win / Win für beide. Bis dahin haben sie das mit den Netz-/Bandwechseln vermutlich bei 1&1 auch im Griff